Đề nghị cách chức vụ trong Đảng của Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Gia Lai

0:00 / 0:00
0:00
Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Gia Lai bị đề nghị cách tất cả chức trong Đảng vì vi phạm khi đình chỉ vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong thời gian làm Viện trưởng VKSND tỉnh này.
Ông Nguyễn Văn Quân. Ảnh: T.H.
Ông Nguyễn Văn Quân. Ảnh: T.H.

Ngày 24/6, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Gia Lai đã họp, bỏ phiếu thống nhất đề nghị Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Gia Lai ra hình thức kỷ luật cách tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Văn Quân, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Gia Lai.

Ông Quân bị đề nghị kỷ luật vì vi phạm trong thời kỳ làm Bí thư Ban cán sự Đảng, Viện trưởng VKSND tỉnh Gia Lai.

Cụ thể, khi giữ chức Viện trưởng VKSND tỉnh Gia Lai, ông Quân đơn phương đình chỉ vụ án lừa đảo hơn 15 tỷ đồng đối với bà Lê Thị Tường Vân mà không được sự đồng tình của Ủy ban kiểm sát (UBKS) VKSND tỉnh Gia Lai, gặp phải sự phản đối từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, TAND tỉnh và Ban Nội chính Tỉnh ủy Gia Lai.

Theo hồ sơ vụ án, bà Lê Thị Tường Vân (42 tuổi, ngụ TP Pleiku) vay của ba người ở Gia Lai 15,25 tỷ đồng nhưng không trả.

Vụ án 2 lần đưa ra xét xử sơ thẩm vào năm 2013, tuyên phạt bà Vân 15 và 19 năm tù giam (1 lần hủy án điều tra bổ sung).

Tháng 7/2015, Viện KSND tỉnh Gia Lai tổ chức họp UBKS đều khẳng định bà Vân có tội, phải truy tố. Thời điểm này, ông Quân chủ trì cuộc họp, bác tất cả ý kiến trên, giao viện phó ký quyết định đình chỉ vụ án.

Khi Ban Nội chính Trung ương vào cuộc, các cơ quan tố tụng tỉnh Gia Lai mới phục hồi vụ án, xử lý lại ban đầu.

Đầu tháng 5, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa sơ thẩm lần 3, tuyên phạt bà Vân 13 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo Ban Thường vụ Tỉnh ủy Gia Lai, ông Quân vi phạm khi không chỉ đạo củng cố chứng cứ, không thực hiện đầy đủ trách nhiệm chứng minh phạm tội theo quy định; không xem xét toàn diện quan điểm luận tội mà có biểu hiện áp đặt, không tôn trọng tiếp thu quan điểm ý kiến tham gia của các thành viên UBKS, cũng như các cơ quan tiến hành tố tụng của tỉnh; cố ý đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự đối với bà Vân là không đúng quy định.

Chuyên đề