|
| Ảnh minh họa |
Bên mời thầu im lặng trước kiến nghị của nhà thầu
Báo Đấu thầu vừa tiếp nhận kiến nghị của Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ Tây Sơn (gọi tắt là Nhà thầu Tây Sơn) về kết quả lựa chọn nhà thầu thực hiện Gói thầu Thi công xây dựng công trình thuộc Dự toán Sửa chữa nhà ăn, bếp ăn bán trú Trường Phổ thông dân tộc bán trú THCS Trà Sơn, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.
Gói thầu có giá 938 triệu đồng, được chào hàng cạnh tranh qua mạng từ ngày 25/8 - 31/8/2024, do Trường Phổ thông dân tộc bán trú THCS Trà Sơn làm chủ đầu tư, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Thiện Minh làm bên mời thầu. Ngày 1/10/2024, Công ty TNHH MTV Tư vấn xây dựng và Thương mại Bảo Đạt được công bố trúng thầu với giá 873 triệu đồng.
Nhà thầu Tây Sơn (giá dự thầu 811 triệu đồng) bị đánh giá không đạt do biểu tiến độ thi công thể hiện 25 thiết bị, nhiều hơn yêu cầu tại hồ sơ mời thầu (HSMT) (7 thiết bị). Không đồng tình với kết luận này, Nhà thầu đã có đơn kiến nghị kết quả lựa chọn nhà thầu (gửi qua đường bưu điện).
Trong đơn kiến nghị, Nhà thầu cho rằng, danh mục thiết bị tại HSMT là các thiết bị thi công chủ yếu bắt buộc phải đề xuất. Tuy nhiên, để bảo đảm tiến độ, Nhà thầu đề xuất thêm các thiết bị khác. Đây không phải lý do để loại Nhà thầu.
Trao đổi với Báo Đấu thầu, Nhà thầu Tây Sơn cho biết, đã hơn 1 tháng kể từ thời điểm gửi đơn kiến nghị, Nhà thầu vẫn chưa nhận được văn bản giải quyết kiến nghị.
Ngày 18/11/2024, trả lời Báo Đấu thầu, đại diện Bên mời thầu cho biết chưa nhận được công văn kiến nghị của Nhà thầu Tây Sơn nên không có cơ sở để giải quyết kiến nghị.
Trao đổi với Báo Đấu thầu, Nhà thầu cho biết sẽ tiếp tục gửi đơn kiến nghị qua Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia.
Nhà thầu trúng thầu có đáp ứng năng lực?
Ngay sau khi Công ty CP Dịch vụ kỹ thuật và Công nghệ Bắc Hà được Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Thừa Thiên Huế phê duyệt trúng Gói thầu Mua sắm Hệ thống đo thân nhiệt từ xa bằng tia hồng ngoại với giá 807 triệu đồng (giá gói thầu 899 tỷ đồng), Công ty CP Thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu HPT Việt Nam (gọi tắt là HPT Việt Nam) đã có đơn kiến nghị gửi Bên mời thầu và Báo Đấu thầu.
Trong đơn kiến nghị, HPT Việt Nam cho biết, tại HSMT, kinh nghiệm thực hiện hợp đồng cung cấp hàng hoá tương tự yêu cầu “Nhà thầu đã hoàn thành tối thiểu 1 hợp đồng tương tự với tư cách là nhà thầu chính (độc lập hoặc thành viên liên danh) hoặc nhà thầu phụ. Trong đó hợp đồng tương tự có tính chất tương tự: hàng hóa có cùng lĩnh vực, chủng loại: thiết bị đo thân nhiệt”.
Trong báo cáo đánh giá HSDT, kết quả đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của Công ty CP Dịch vụ kỹ thuật và Công nghệ Bắc Hà thể hiện như sau: “Trong quá trình đánh giá HSDT, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Thừa Thiên Huế đã gửi 2 công văn để làm rõ về mặt hàng tương tự và giá trị mặt hàng tương tự mà Công ty cung cấp trong HSDT, tuy nhiên, sau khi làm rõ, đồng thời căn cứ biên bản họp của Tổ chuyên gia, các thành viên của Tổ chuyên gia chưa xác định được mã HS của hàng hóa mà Công ty cung cấp trong hợp đồng tương tự và mã HS của máy đo thân nhiệt có cùng mã”. Tuy nhiên, Công ty CP Dịch vụ kỹ thuật và Công nghệ Bắc Hà vẫn được đánh giá đạt về năng lực, kinh nghiệm.
HPT Việt Nam cho rằng, việc Tổ chuyên gia kết luận Công ty CP Dịch vụ kỹ thuật và Công nghệ Bắc Hà đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm là không minh bạch, rõ ràng, không bảo đảm công bằng.
Phúc đáp kiến nghị, ngày 11/11/2024, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, ngày 21/10/2024, Tổ chuyên gia đã họp làm rõ với Chủ đầu tư về căn cứ phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Theo đó, các bên thống nhất xác định hàng hóa được đề xuất trúng thầu thuộc Mã HS Việt Nam 9027 (ban hành kèm theo Quyết định số 31/2022/TT-BTC). Cuộc họp thống nhất với nội dung “Công ty CP Dịch vụ kỹ thuật và Công nghệ Bắc Hà có hợp đồng tương tự theo yêu cầu của HSMT”.
Cho rằng nội dung phúc đáp là chưa thỏa đáng, ngay trong ngày 11/11/2024, HPT Việt Nam tiếp tục gửi đơn kiến nghị đến Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế đề nghị được xem xét, giải quyết theo quy định.
