|
| Nhiều gói thầu xây dựng thông thường do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Bắc Bình (Bình Thuận) làm Chủ đầu tư chỉ có 1 nhà thầu lọt vào vòng đánh giá tài chính. Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Ngày 3/10/2023, Công ty TNHH Đầu tư xây dựng An Lập Thịnh công bố kết quả Gói thầu số 5 Xây lắp toàn bộ công trình thuộc Dự án Nâng cấp, sửa chữa trường Phổ thông dân tộc nội trú huyện Bắc Bình. Gói thầu có giá 11,974 tỷ đồng, Công ty TNHH An Dương Phát trúng thầu với giá 11,954 tỷ đồng. Đây là gói thầu thứ 6 mà An Dương Phát trúng do An Lập Thịnh làm Bên mời thầu (BMT), là gói thầu thứ 5 do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Bắc Bình làm Chủ đầu tư tính từ tháng 1/2022.
Tại gói thầu này, Liên danh Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Kim Hưng Thịnh Gia Lai - Công ty CP Phú Thuận có giá dự thầu thấp hơn (11.007.252.046,16 đồng), nhưng bị loại ở bước đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật, với lý do biện pháp tổ chức thi công, biểu đồ tiến độ thi công không đáp ứng yêu cầu.
Tại Gói thầu số 3 Toàn bộ xây lắp công trình thuộc Dự án Trường Trung học cơ sở Sông Bình, huyện Bắc Bình, An Dương Phát trúng thầu với giá 8,55 tỷ đồng (giá gói thầu 8,582 tỷ đồng). Tại gói thầu này, An Dương Phát có đối thủ là Công ty CP Xây dựng và Kinh doanh nhà Bình Thuận, nhưng đối thủ đã bị loại tại bước đánh giá kỹ thuật vì lý do không có biểu đồ vật tư nguyên vật liệu.
Tại Gói thầu số 3 Xây lắp toàn bộ công trình thuộc Dự án Trường Trung học cơ sở Lương Sơn, huyện Bắc Bình, Xây dựng và kinh doanh nhà Bình Thuận cũng bị loại vì lý do không đạt năng lực, kinh nghiệm, không mô tả biện pháp thi công.
Liên quan đến Gói thầu số 5 Xây lắp toàn bộ công trình thuộc Dự án Nâng cấp, sửa chữa trường Phổ thông dân tộc nội trú huyện Bắc Bình, Nhà thầu bị loại - Liên danh Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Kim Hưng Thịnh Gia Lai - Công ty CP Phú Thuận bất bình với đánh giá của Bên mời thầu. Cụ thể, Bên mời thầu đánh giá: “Nội dung trình bày về mẫu thí nghiệm bê tông (trang 50 trong file thuyết minh biện pháp.pdf của hồ sơ dự thầu) áp dụng không đúng quy định hiện hành, sử dụng tiêu chuẩn hết hạn”. Thông tin đến phóng viên, đại diện Liên danh trên cho biết, hồ sơ mời thầu không có quy định yêu cầu về việc lấy mẫu thí nghiệm bê tông. Do vậy, việc đánh giá Liên danh không đáp ứng quy định tại hồ sơ mời thầu là không phù hợp.
Cũng theo Liên danh trượt thầu, HSDT đáp ứng phần huy động thiết bị chính và tiến độ theo nội dung của điểm 4.2, 4.3 mục 3 Chương 3 của hồ sơ mời thầu, vật liệu chính và tiến độ đều đáp ứng. Bên cạnh đó, Liên danh đã huy động thêm một đơn vị chuyên cung cấp vật tư, vật liệu chính để thực hiện đúng theo yêu cầu tiến độ của công trình, thông qua thỏa thuận ký hợp đồng nguyên tắc được thể hiện đầy đủ trong HSDT. Tuy nhiên, nội dung này không được BMT xem xét đầy đủ.
“Việc BMT nêu biểu đồ huy động thiết bị thi công của nhà thầu bố trí huy động máy móc không đầy đủ theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu là không hợp lý, vì hồ sơ mời thầu chỉ có nội dung yêu cầu huy động thiết bị chính chứ không yêu cầu tất cả các loại thiết bị, do vậy đánh giá nhà thầu không đạt là không phù hợp”, đại diện Liên danh chia sẻ.
Liên danh trượt thầu cho rằng, BMT đã tập trung vào các nội dung sai sót không quan trọng, không phải là tiêu chí tiên quyết, hoặc mập mờ trong việc xét và đánh giá HSDT. Các nội dung đánh giá của BMT không phù hợp với tiêu chuẩn đánh giá trong hồ sơ mời thầu đã được phê duyệt.
