Xử lý mạnh tay để chặn hành vi kê khai không trung thực

0:00 / 0:00
0:00
(BĐT) - Hiện tượng nhà thầu có hành vi kê khai không trung thực trong quá trình dự thầu có chiều hướng tái diễn phức tạp. Nếu không được phát hiện, kịp thời chấn chỉnh, có nguy cơ gây ra sự bất bình đẳng giữa các nhà thầu, làm sai lệch kết quả đấu thầu, ảnh hưởng đến hiệu quả sử dụng vốn nhà nước.
Hiện tượng kê khai không trung thực để dự thầu liên quan đến nhân sự, thiết bị, máy móc thời gian gần đây diễn ra phức tạp và tinh vi. Ảnh minh họa: Nhã Chi
Hiện tượng kê khai không trung thực để dự thầu liên quan đến nhân sự, thiết bị, máy móc thời gian gần đây diễn ra phức tạp và tinh vi. Ảnh minh họa: Nhã Chi

Những năm gần đây, các công ty thành viên Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã ban hành nhiều quyết định cấm thầu đối với nhà thầu vì lý do gian lận. Đơn cử, Tổng công ty Điện lực TP.HCM ra quyết định cấm thầu 3 năm đối với Công ty TNHH Dịch vụ Thương mại Hải Đăng (TP.HCM) vì có hành vi gian lận trong đấu thầu khi tham dự Gói thầu số 08.MS.23 Cung cấp Máy cắt hạ thế, dao cách ly... thuộc Dự án Mua sắm vật tư thiết bị phục vụ công tác sản xuất kinh doanh đầu tư xây dựng của Công ty Điện lực Củ Chi.

Ngoài các công ty điện lực, tại nhiều địa phương cũng đã phát giác hành vi gian lận, kê khai không trung thực của nhà thầu. Đơn cử, UBND TP. Phú Quốc (tỉnh Kiên Giang) vừa báo cáo Bộ Kế hoạch và Đầu tư và đề xuất cấm tham gia hoạt động đấu thầu 3 - 5 năm đối với Công ty CP Tư vấn, Thiết kế và Xây dựng Thăng Long (trụ sở tại quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) vì đã sử dụng hợp đồng tương tự giả để tham gia đấu thầu và trúng Gói thầu số 06 Thi công xây dựng thuộc Dự án Giao thông nông thôn xã Cửa Dương năm 2023.

Tại Gói thầu số 01 Thi công xây dựng cầu U Minh Thượng trên Đường 965 (giá trị hơn 38,9 tỷ đồng) thuộc Dự án Đầu tư xây dựng mới cầu U Minh Thượng trên Đường 965, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang, nhiều nhà thầu bị loại vì kê khai không trung thực.

Cụ thể, Công ty TNHH Trường Phát (TP. Cần Thơ) bị đánh giá không đạt vì kê khai không trung thực về năng lực, kinh nghiệm của nhân sự chỉ huy trưởng. Nhà thầu này kê khai ông Phạm Ngọc Toàn từng là chỉ huy trưởng công trình Đường tỉnh 972C - Gói thầu 07 đoạn từ Km13+000 đến Km15+465,79. Tuy nhiên, qua xác minh, Bên mời thầu xác định ông Phạm Ngọc Toàn là chỉ huy phó chứ không phải chỉ huy trưởng công trình.

Cũng tại gói thầu này, Công ty CP Thương mại, Đầu tư và Xây dựng Thái Sơn (TP. Hà Nội) bị kết luận kê khai không trung thực. Tại bước đối chiếu tài liệu trước khi thương thảo hợp đồng, do Nhà thầu Thái Sơn không cung cấp được bản gốc xác nhận kinh nghiệm tại vị trí tương tự của ông Ngô Văn Tâm - nhân sự đề xuất cho vị trí chỉ huy trưởng công trình, Tổ chuyên gia “không thống nhất với thông tin kê khai” của Nhà thầu và đề nghị đánh giá lại năng lực, kinh nghiệm của ông Ngô Văn Tâm. Ngày 31/8/2023, Ban Quản lý dự án 6 có Văn bản số 1579/BQLDA6-DA3 xác nhận: chỉ huy trưởng công trình xây dựng phần nhịp chính, nhịp dẫn cầu Cẩm Kim và đường dẫn đầu cầu phía Cẩm Kim trên Quốc lộ 14H là ông Phạm Đức Thế, nhân sự của Công ty CP 473. Đồng thời, Phòng An ninh kinh tế (Công an tỉnh Kiên Giang) cũng tiến hành xác minh tại Ban Quản lý dự án 6 và được xác nhận ông Ngô Văn Tâm không phải là chỉ huy trưởng công trình như tài liệu do Nhà thầu Thái Sơn cung cấp.

Theo chuyên gia đấu thầu, nhà thầu kê khai không trung thực sẽ bị loại và xử lý theo quy định tại khoản 1 Điều 122 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP. Theo đó, hành vi kê khai không trung thực có thể bị áp chế tài cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 đến 5 năm.

Theo ý kiến một số nhà thầu ở phía Nam, hiện tượng kê khai không trung thực liên quan đến nhân sự, thiết bị, máy móc thời gian gần đây diễn ra phức tạp và tinh vi, nhất là với các loại giấy xác nhận, chứng chỉ đối với nhân sự chủ chốt và giấy đăng ký, giấy kiểm định đối với thiết bị, máy móc.

Trước các hiện tượng “râu ông nọ cắm cằm bà kia”, nhà thầu “luộc” nhân sự của nhau để làm đẹp HSDT, một nhà thầu xây lắp tại Kiên Giang nêu ý kiến, quy định pháp luật về xử lý hành vi gian lận, kê khai không trung thực trong đấu thầu đã đầy đủ và có sức răn đe, nhưng khâu thực thi còn chưa cương quyết, nhiều khi còn “nhẹ tay” nên tình hình vi phạm còn diễn biến phức tạp. Do đó, cần thiết phải có biện pháp chấn chỉnh kịp thời bằng các chế tài nghiêm khắc, quyết đoán.

Dưới góc độ cơ quan quản lý nhà nước về đấu thầu tại địa phương, ông Giang Anh Khoa, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Kiên Giang cho biết, Sở đã nhận được văn bản báo cáo của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông Tỉnh về trường hợp nhà thầu kê khai không trung thực tại Gói thầu Thi công xây dựng cầu U Minh Thượng để cấm thầu. Sở sẽ rà soát lại hồ sơ, nếu xác định nhà thầu sai phạm sẽ trình cấp thẩm quyển là UBND tỉnh Kiên Giang có giải pháp xử lý. “Quan điểm là sai phạm thì sẽ bị xử lý nghiêm nhằm chấn chỉnh hoạt động đấu thầu”, ông Khoa nói.

Chuyên đề