 |
| Gói thầu số 4 thuộc Dự án Xây dựng nhà ăn, nhà nghỉ bán trú cho học sinh và công trình phụ trợ Trường Tiểu học Cao Minh (TP. Hải Phòng) đã chọn được nhà thầu. Ảnh minh họa: Phúc An |
Gói thầu nêu trên có giá 9,98 tỷ đồng, do Phòng Kinh tế xã Vĩnh Am (TP. Hải Phòng) mời thầu, đóng thầu ngày 5/5/2026. Công ty CP Tư vấn thiết kế và Xây dựng thương mại Minh Hướng là tư vấn đấu thầu. Liên quan đến kinh nghiệm thực hiện hợp đồng xây lắp tương tự, hồ sơ mời thầu yêu cầu từ ngày 1/1/2023 đến thời điểm đóng thầu, nhà thầu hoàn thành toàn bộ hoặc hoàn thành phần lớn tối thiểu 2 công trình dân dụng, cấp III, trong đó có ít nhất 1 công trình có giá trị là 4,99 tỷ đồng…
Kết quả, Công ty CP Đầu tư phát triển nhà Bắc Ninh trúng thầu với giá 9,58 tỷ đồng. Liên danh Công ty TNHH Phát triển xây dựng và Dịch vụ Trường Phát - Công ty TNHH Tư vấn và Xây dựng Lộc Tiến không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm, lý do là Nhà thầu cố tình cung cấp tài liệu không chính xác làm ảnh hưởng đến quá trình chấm thầu.
Theo báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT), thành viên Liên danh là Công ty TNHH Phát triển xây dựng và Dịch vụ Trường Phát đã sử dụng Hợp đồng số 28.3/2022/HĐ-XL ngày 28/3/2022 ký với Trung tâm Nuôi dưỡng bảo trợ xã hội Hải Phòng về việc thi công Gói thầu xây lắp thuộc công trình Cải tạo, nâng cấp các khu nhà điều trị (nhà A và nhà B) làm hợp đồng tương tự. Nhà thầu kê khai trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ngày hoàn thành hợp đồng này là 15/11/2022. Tuy nhiên, tài liệu đính kèm HSDT (biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng) lại thể hiện ngày hoàn thành là 5/1/2023. Ngoài ra, Nhà thầu cũng đính kèm Quyết định số 02/QĐ-STC ngày 13/1/2023 của Sở Tài chính TP. Hải Phòng về việc phê duyệt quyết toán hoàn thành công trình.
Ngày 6/5/2026, Tổ chuyên gia đã có công văn đề nghị Chủ đầu tư yêu cầu Liên danh Trường Phát - Lộc Tiến làm rõ HSDT. Công ty Trường Phát đã có văn bản làm rõ, đính kèm giấy xác nhận số 07.05/CV-TP ngày 7/5/2026 của Trung tâm Nuôi dưỡng bảo trợ xã hội Hải Phòng.
Chưa đồng thuận với nội dung làm rõ, ngày 18/5, Chủ đầu tư đã cử cán bộ làm việc trực tiếp với Trung tâm Nuôi dưỡng bảo trợ xã hội Hải Phòng. Trong biên bản làm việc, Trung tâm xác nhận nội dung trong Quyết định số 02/QĐ-STC ngày 16/1/2023 được lưu giữ khác với tài liệu đính kèm trong HSDT. Cụ thể, tại Điều 1 của quyết định trên, tài liệu Nhà thầu cung cấp không có nội dung: “Thời gian khởi công - hoàn thành: 2021 - 2022”.
Năm 2024, Trường Phát từng sử dụng Hợp đồng số 28.3/2022/HĐ-XL để tham dự Gói thầu Xây lắp thuộc Dự án Sửa chữa Trường THPT Lý Thường Kiệt (hạng mục tầng 1 nhà lớp học dãy nhà A1, các phòng thực hành thí nghiệm tầng 1 dãy nhà A, sân, thoát nước, bồn hoa và nhà xe học sinh) và được ghi nhận trúng thầu. Báo cáo đánh giá HSDT cho thấy, Hợp đồng số 28.3/2022/HĐ-XL được Nhà thầu kê khai hoàn thành ngày 15/11/2022, đính kèm biên bản nghiệm thu hoàn thành đưa vào sử dụng được các bên liên quan ký nghiệm thu ngày 15/11/2022 (bản gốc).
Ngày 29/5/2026, Tổ chuyên gia tiếp tục đề nghị Chủ đầu tư yêu cầu Trường Phát làm rõ HSDT và giải trình về nội dung sai khác trên. Công ty Trường Phát có văn bản giải trình nhưng không được Tổ chuyên gia chấp nhận.
Cụ thể, theo quan điểm của Tổ chuyên gia, đối với việc Nhà thầu sử dụng cùng một hợp đồng nhưng lại có 2 biên bản nghiệm thu khác nhau, các biên bản này đều được Nhà thầu scan từ bản gốc nhưng khác nhau về ngày tháng nghiệm thu thì không phải là sự nhầm lẫn. Mặt khác, Nhà thầu đã kê khai, sử dụng biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình ngày 15/11/2022 để tham dự đấu thầu trước đó và các nội dung này đã được các đơn tư vấn xác nhận thì việc Nhà thầu khẳng định công trình được nghiệm thu ngày 5/1/2023 (như nội dung trong văn bản làm rõ HSDT) là không chính xác.
Đối với việc cung cấp tài liệu là Quyết định số 02/QĐ-STC ngày 13/1/2023, Tổ chuyên gia nhận định, đây là văn bản phê duyệt của cấp thẩm quyền cao nhất gửi cho Chủ đầu tư để phục vụ quyết toán và thanh toán công trình. Việc Nhà thầu giải thích nội dung của văn bản chưa phù hợp và tự ý chỉnh sửa, cụ thể là xóa nội dung cho rằng không phù hợp, là không đúng quy định.
Với các bằng chứng và tài liệu nêu trên, Tổ chuyên gia nhận thấy nhà thầu đã cố tình chỉnh sửa hồ sơ, cung cấp tài liệu không chính xác làm ảnh hưởng tới quá trình chấm thầu. Tổ chuyên gia đề nghị Chủ đầu tư có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật về đấu thầu.
Công ty TNHH Phát triển xây dựng và Dịch vụ Trường Phát có địa chỉ tại phường An Biên, TP. Hải Phòng. Từ cuối năm 2025 đến nay, nhà thầu này trúng một số gói thầu tại Hải Phòng như: Gói thầu số 03 Thi công xây dựng thuộc Dự án Cải tạo, nâng cấp hạ tầng kỹ thuật các tuyến đường xung quanh khu nhà 7 tầng phường Vĩnh Niệm (giá trúng thầu 6,813 tỷ đồng); Gói thầu số 04 Xây lắp thi công xây dựng thuộc Dự án Cải tạo, nâng cấp và xây dựng hạ tầng kỹ thuật đồng bộ một số tuyến đường khu vực Bắc Sơn cũ (giá trúng thầu 4,613 tỷ đồng)…
Hiện Trường Phát đang tham dự 5 gói thầu trên địa bàn TP. Hải Phòng gồm: Gói thầu số 01 thuộc Dự án Cải tạo, nâng cấp đường giao thông vành đai thôn Vạn Tải, xã Tứ Kỳ (15,539 tỷ đồng); Gói thầu số 01 Xây mới cổng, tường rào, nhà bảo vệ, nhà xe, sân Trường Tiểu học Minh Đức (Điểm trường Minh Cường), xã Tứ Kỳ (2,679 tỷ đồng); Gói thầu số 04 Thi công xây dựng thuộc Dự án Cải tạo, nâng cấp đường bao khu dân cư đoạn từ trang trại nhà ông Mười thôn Hùng Chiến đến Miếu Tây thôn Cấp Lực, xã Vĩnh Hải (15,618 tỷ đồng); Gói thầu số 04 Thi công xây dựng thuộc Dự án Xây mới 4 phòng học Trường mầm non Cộng Hiền, xã Vĩnh Hải (5,916 tỷ đồng); Gói thầu số 4 Thi công xây dựng thuộc Dự án Cải tạo, sửa chữa dãy nhà lớp học 2 tầng 12 phòng Trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm (2,959 tỷ đồng).
