 |
| Nhà thầu trúng Gói thầu Thi công xây dựng thuộc Dự án Cải tạo, sửa chữa Trường THCS Võ Văn Truyện (Tây Ninh) có giá dự thầu cao nhất. Ảnh: Phạm Thùy Linh |
Gói thầu trên có giá 8,18 tỷ đồng, thuộc Dự án Cải tạo, sửa chữa Trường THCS Võ Văn Truyện (tổng mức đầu tư 9,516 tỷ đồng), do Ban Quản lý dự án (QLDA) phường Thanh Điền (tỉnh Tây Ninh) làm chủ đầu tư. Ngày 8/6/2026, Gói thầu được mở thầu với sự tham dự của 5 nhà thầu. Cụ thể, Liên danh Cải tạo, sửa chữa Trường THCS Võ Văn Truyện (do Công ty TNHH Tư vấn xây dựng và Thương mại Thịnh Tiến đại diện) có giá dự thầu 6,933 tỷ đồng. Công ty CP Công nghiệp xây dựng Toàn Thành có giá dự thầu 7,351 tỷ đồng. Công ty TNHH Tân Ngọc Lực có giá dự thầu 7,688 tỷ đồng. Công ty TNHH Kỹ thương Hoằng Diệp có giá dự thầu 7,88 tỷ đồng. Công ty TNHH Đầu tư thương mại và Xây dựng Nhất Tâm có giá dự thầu cao nhất, 8,05 tỷ đồng.
Ngày 1/7/2026, Công ty TNHH Đầu tư thương mại và Xây dựng Nhất Tâm được công bố trúng thầu. Báo cáo đánh giá HSDT do Tổ chuyên gia được Công ty TNHH Tư vấn - Thương mại Ninh An thành lập cho thấy, 4 nhà thầu còn lại đều không đạt yêu cầu về kỹ thuật.
Với Liên danh Cải tạo, sửa chữa Trường THCS Võ Văn Truyện, Tổ chuyên gia đánh giá, Liên danh không có giải pháp thi công phần thoát nước mưa hạng mục cải tạo khối phòng học lớp 6, 8 và cải tạo khối phòng học lớp 7, 9 và cầu nối. Công tác lắp đặt thiết bị vệ sinh chưa đầy đủ kệ kính, hộp đựng xà bông, hộp đựng giấy vệ sinh, lắp thiếu quạt trần. Bên cạnh đó, Nhà thầu đề xuất thời gian thi công 150 ngày nhưng biểu đồ thể hiện 5 tháng và thêm 5 ngày, lớn hơn 155 ngày (tháng có 30 ngày và tháng có 31 ngày). Tương tự, biểu đồ nhân lực, vật liệu, thiết bị thể hiện 5 tháng, lớn hơn 150 ngày.
Nội dung đánh giá cũng như kết quả của Gói thầu đã vấp phản ứng từ phía Liên danh Cải tạo, sửa chữa Trường THCS Võ Văn Truyện. Ngày 2/7/2026, Công ty TNHH Tư vấn xây dựng và Thương mại Thịnh Tiến có văn bản gửi Chủ đầu tư, UBND phường Thanh Điền cho rằng, Tổ chuyên gia đã đánh giá thiếu sót, áp đặt và vi phạm các chỉ dẫn của hồ sơ mời thầu (HSMT). Nhà thầu khẳng định, đối với giải pháp thi công phần thoát nước mưa khối 6 - 8, 7 - 9 và cầu nối, HSMT quy định, hệ thống thoát nước mưa trục đứng của khối nhà được đặt lồng trong hộp gen kỹ thuật (hộp gen tháo dỡ ống thoát nước cũ, lắp mới ống thoát nước). Trong HSDT, Nhà thầu đã lập quy trình thi công khép kín, đồng thời tại phần công tác cải tạo hộp gen kỹ thuật, Nhà thầu đã thuyết minh rõ giải pháp “lắp đặt hệ thống ống thoát nước mới” cố định vào kết cấu bằng đai ôm sắt giảm chấn.
Nhà thầu kiến nghị cũng cho rằng, việc kết luận Nhà thầu lắp đặt thiếu quạt trần, thiết bị vệ sinh… là vi phạm quy trình làm rõ. HSDT đã cam kết thay mới toàn bộ thiết bị vệ sinh, điện nước loại tốt, chào đủ 100% khối lượng theo tiên lượng. Các phụ kiện nhỏ và quạt trần hoàn toàn nằm trong phạm vi xử lý đồng bộ của Tổ điện - nước. Căn cứ HSMT, nếu Tổ chuyên gia nhận thấy nội dung chưa rõ về danh mục cấu kiện đi kèm thì phải cho phép nhà thầu làm rõ.
Đồng thời, Nhà thầu cho rằng, đơn vị cam kết thời gian thi công 150 ngày là đáp ứng yêu cầu HSMT. Do là đơn vị có giá dự thầu cạnh tranh nhất, giúp tiết kiệm cho ngân sách nhà nước hơn 1,2 tỷ đồng, Nhà thầu kiến nghị cần rà soát lại quá trình đánh giá HSDT để bảo đảm khách quan, minh bạch và hiệu quả.
Ngày 7/7/2026, Ban QLDA phường Thanh Điền có văn bản trả lời kiến nghị, trong đó cho rằng, đơn kiến nghị của Nhà thầu không đủ điều kiện để được xem xét, giải quyết. Chủ đầu tư không giải quyết kiến nghị này.
Phản hồi của Chủ đầu tư khiến quá trình kiến nghị của Nhà thầu không dừng lại. Đến nay, Nhà thầu đã có 2 văn bản gửi các đơn vị có liên quan, trong đó tiếp tục bảo lưu các nội dung của HSDT đáp ứng yêu cầu HSMT, đồng thời cho rằng quyền kiến nghị của Nhà thầu đúng với quy định hiện hành.
Ngày 13/7/2026, Ban QLDA phường Thanh Điền có văn bản báo cáo Sở Tài chính, UBND phường Thanh Điền (đề ngày 9/7/2026). Tại văn bản này, Chủ đầu tư cho rằng, nội dung đánh giá HSDT của Liên danh đã được Tổ chuyên gia thực hiện đúng quy định. Bên cạnh đó, theo Điều 137, Điều kiện xem xét, giải quyết kiến nghị và khoản 2 Điều 138, Quy trình giải quyết kiến nghị tại Nghị định 214/2025/NĐ-CP, việc nhà thầu gửi kiến nghị trực tiếp hay qua đường bưu điện đến Chủ đầu tư là không phù hợp.
Ngày 14/7/2026, đại diện nhà thầu Thịnh Tiến cho biết, đã gửi đơn kiến nghị lên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia theo đúng quy định. Tuy nhiên, văn bản trả lời của Chủ đầu tư không thỏa đáng nên Nhà thầu tiếp tục kiến nghị để bảo vệ quyền lợi của mình.
