Gói thầu ở Học viện Phụ nữ Việt Nam: Không trả lời kiến nghị của An Gia Phát

0:00 / 0:00
0:00
(BĐT) - Cho rằng một số tiêu chí tại hồ sơ mời thầu (HSMT) Gói thầu Thi công xây dựng và cung cấp, lắp đặt thiết bị thuộc Dự án Mở rộng cơ sở đào tạo Học viện Phụ nữ Việt Nam có dấu hiệu hạn chế cạnh tranh, Công ty TNHH MTV Thương mại Xây dựng và Dịch vụ vận tải An Gia Phát đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị. Tuy nhiên, Học viện Phụ nữ Việt Nam (chủ đầu tư, trực tiếp mời thầu) cho rằng, kiến nghị của Nhà thầu không đủ điều kiện để xem xét, giải quyết.
Gói thầu Thi công xây dựng và cung cấp, lắp đặt thiết bị thuộc Dự án Mở rộng cơ sở đào tạo Học viện Phụ nữ Việt Nam có giá 64,32 tỷ đồng. Ảnh minh họa: Nhã Chi
Gói thầu Thi công xây dựng và cung cấp, lắp đặt thiết bị thuộc Dự án Mở rộng cơ sở đào tạo Học viện Phụ nữ Việt Nam có giá 64,32 tỷ đồng. Ảnh minh họa: Nhã Chi

Gói thầu trên có giá 64,32 tỷ đồng, địa điểm đầu tư tại các xã Dương Xá, Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội. Phản ánh đến Báo Đấu thầu, Công ty TNHH MTV Thương mại Xây dựng và Dịch vụ vận tải An Gia Phát cho biết, HSMT có một số tiêu chí gây hạn chế cạnh tranh, không tuân thủ quy định tại khoản 3 Điều 44 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 nên đã 3 lần gửi văn bản kiến nghị đến Chủ đầu tư và người có thẩm quyền về các nội dung trên.

Ngày 13/7/2024, Nhà thầu gửi Văn bản số 1307/2024/ĐKN kiến nghị đến Chủ đầu tư thông qua Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia về việc HSMT có nhiều nội dung dẫn đến hạn chế nhà thầu.

Cụ thể, gói thầu đang xét là gói thầu thi công xây dựng công trình dân dụng cấp III, năng lực quy định đối với chỉ huy trưởng công trình là hạng III trở lên. Tuy nhiên, HSMT lại yêu cầu chỉ huy trưởng công trình phải có tối thiểu 7 năm kinh nghiệm đối với công việc tương tự hoặc 2 hợp đồng tương tự là cao hơn mức quy định tại Điều 74 Nghị định số 15/2021/NĐ-CP.

Bên cạnh đó, tại Bảng điểm kỹ thuật tại chương III của HSMT chấm điểm đối với tiêu chí có xác nhận của địa phương về vị trí bãi đổ thải hoặc có hợp đồng nguyên tắc với đơn vị chức năng vận chuyển phế thải và bãi đổ thải theo quy định. Theo Nhà thầu, đây là yêu cầu không đúng quy định, không bảo đảm tính cạnh tranh, công bằng đối với nhà thầu ở xa địa điểm thi công xây dựng như An Gia Phát…

Ngày 19/7/2024, Chủ đầu tư có văn bản trả lời cho biết, đơn kiến nghị không đủ điều kiện để xem xét, giải quyết với lý do kiến nghị không có chữ ký, đóng dấu của người đại diện hợp pháp của nhà thầu.

Bị từ chối trả lời, Nhà thầu An Gia Phát liên tiếp gửi 2 văn bản kiến nghị đến người có thẩm quyền (Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam) qua đường bưu điện (Văn bản số 2207/2024/ĐKN ngày 22/7/2024; Văn bản số 0808/2024/ĐKN ngày 8/8/2024) nhưng quá thời hạn theo quy định mà Nhà thầu vẫn chưa nhận được văn bản trả lời.

Với những lý do đó, Nhà thầu An Gia Phát đã quyết định không tham dự gói thầu này.

Về trường hợp trên, một chuyên gia đấu thầu, với đấu thầu qua mạng, nhà thầu gửi đơn kiến nghị lên Hệ thống là đủ điều kiện để Chủ đầu tư xem xét, trả lời.

Về việc HSMT yêu cầu chỉ huy trưởng công trình phải có tối thiểu 7 năm kinh nghiệm đối với công việc tương tự hoặc 2 hợp đồng, chuyên gia nhìn nhận, tiêu chí này cao hơn so với quy định. Về điều kiện hành nghề chỉ huy trưởng công trường công trình hạng III, Nghị định số 15/2021/NĐ-CP quy định, có chứng chỉ hành nghề giám sát thi công xây dựng hạng III hoặc đã trực tiếp tham gia thi công xây dựng phần việc thuộc nội dung hành nghề của ít nhất 1 công trình từ cấp III hoặc 2 công trình từ cấp IV cùng lĩnh vực trở lên.

Chuyên đề