 |
| Công ty CP Biển Đức được ghi nhận trúng 102 gói thầu trong lĩnh vực kiểm nghiệm nước từ năm 2021 đến nay. Ảnh minh họa: B.Đức |
Gói thầu có giá 5,682 tỷ đồng, do Công ty TNHH Tư vấn thiết kế và Đầu tư xây dựng Phúc Anh làm tư vấn đấu thầu, hoàn tất mở thầu vào tháng 1/2026 với sự tham dự của 3 nhà thầu. Trong đó, Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng Cần Thơ có giá dự thầu 4,648 tỷ đồng; Công ty CP Biển Đức dự thầu với giá 5,522 tỷ đồng; Trung tâm Y tế Môi trường Lao động Công Thương có giá dự thầu 5,681 tỷ đồng.
Theo báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT), cả 3 nhà thầu đều không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu (HSMT). Cụ thể, Trung tâm Y tế Môi trường Lao động Công Thương không vượt qua bước đánh giá về tư cách hợp lệ của HSDT (không đính kèm thư bảo lãnh dự thầu).
Hai nhà thầu còn lại không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật. Trong đó, Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng Cần Thơ không đính kèm chứng chỉ công nhận quản lý chất lượng ISO/IEC 17025 của phòng thí nghiệm mang số hiệu: VILAS 086 (theo Quyết định số 297/QĐ-VPCNCLQG ngày 2/2/2026) còn hiệu lực tính đến thời điểm kết thúc hợp đồng (tối thiểu đến ngày 31/12/2026) sau khi được yêu cầu làm rõ HSDT. Bên cạnh đó, Nhà thầu trình bày biện pháp kỹ thuật không đáp ứng yêu cầu của HSMT.
Với Công ty CP Biển Đức, lý do bị loại là, HSDT trình bày biện pháp kỹ thuật không đáp ứng yêu cầu của HSMT tại điểm 1.1, khoản 1 Tính hiệu quả của việc cung cấp dịch vụ, Mục 3. Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật. Cụ thể, Nhà thầu không trình bày tính hiệu quả của việc cung cấp dịch vụ theo nội dung yêu cầu của HSMT. Nhà thầu không trình bày mức độ hiểu biết về tính chất và mục đích công việc theo nội dung yêu cầu của HSMT.
Trong quá trình đánh giá HSDT, Chủ đầu tư có văn bản yêu cầu làm rõ về năng lực kinh nghiệm của nhân sự chủ chốt gửi nhà thầu Biển Đức. Ngày 2/2/2026, Nhà thầu có văn bản phúc đáp đính kèm tài liệu làm rõ nội dung yêu cầu và được Tổ chuyên gia thống nhất đánh giá đạt ở nội dung này.
Đến nay, Nhà thầu đã có 2 văn bản kiến nghị về kết quả đánh giá HSDT. Nhà thầu cho rằng, cần xem lại chuyên môn của Tổ chuyên gia khi đánh giá phần đề xuất kỹ thuật của nhà thầu chưa đầy đủ, khách quan. Nhà thầu Biển Đức cho rằng, các biện pháp kỹ thuật đã được thuyết minh, đề xuất chi tiết, khoa học, đáp ứng các yêu cầu của HSMT.
Trước kiến nghị của Nhà thầu, Chủ đầu tư đã yêu cầu đơn vị tư vấn trả lời. Tổ chuyên gia cho biết, Nhà thầu kê khai và đính kèm tài liệu chưa đáp ứng yêu cầu của HSMT về năng lực và kinh nghiệm. Tuy nhiên, để tránh ảnh hưởng đến uy tín và năng lực của Nhà thầu, Tổ chuyên gia chỉ đánh giá HSDT trình bày biện pháp kỹ thuật không đáp ứng yêu cầu. Cụ thể, theo Tổ chuyên gia, từ các tài liệu làm rõ thì “giấy xác nhận của chủ đầu tư chứng minh thực hiện công việc tương tự” của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM đối với nhiều nhân sự chủ chốt chưa phù hợp với yêu cầu của HSMT. Tuy nhiên, do Nhà thầu không đáp ứng về kỹ thuật, nên Tổ chuyên gia không tiếp tục yêu cầu làm rõ, mà đánh giá “tạm chấp nhận” nhà thầu đạt ở nội dung này.
Ngày 3/3/2026, Công ty Biển Đức có văn bản tiếp tục phản ứng với nội dung trả lời của Tổ chuyên gia. Theo Nhà thầu, trong các quy định về đấu thầu, không có khái niệm “tạm chấp nhận” khi đánh giá HSDT. Nội dung báo cáo đánh giá HSDT và văn bản trả lời kiến nghị đã dẫn tới lý do Nhà thầu không đáp ứng mâu thuẫn nhau. Trong khi đó, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM là đơn vị lớn, thường xuyên sử dụng các dịch vụ kiểm nghiệm chất lượng nước sạch. “Chúng tôi đã có văn bản gửi Sở Tài chính tỉnh Đồng Tháp đề nghị rà soát, kiểm tra lại quá trình tổ chức đấu thầu gói thầu này để đảm bảo minh bạch, hiệu quả”, đại diện nhà thầu Biển Đức chia sẻ.
Trong khi đó, đại diện Công ty TNHH Tư vấn thiết kế và Đầu tư xây dựng Phúc Anh cho biết: “Đơn vị bị loại không đủ năng lực theo yêu cầu”.
Một chuyên gia đấu thầu cho biết, báo cáo đánh giá HSDT cần nêu chi tiết, chính xác, thống nhất các lý do trong trường hợp nhà thầu không đáp ứng yêu cầu. Bên cạnh đó, việc làm rõ HSDT của nhà thầu cần được tiến hành nghiêm túc, đầy đủ nhằm chứng minh năng lực, kinh nghiệm vốn có. Nếu có bất kỳ dấu hiệu nghi ngờ nào, chủ đầu tư có quyền xác minh từ các đơn vị liên quan. Việc giữa báo cáo đánh giá HSDT và văn bản trả lời của Tổ chuyên gia chưa có sự thống nhất về lý do loại nhà thầu có thể dẫn tới kiến nghị, cần sự vào cuộc của cơ quan quản lý về đấu thầu tại địa phương để minh định.
