|
| Ảnh minh họa: Internet |
Không có tài liệu gốc để đối chiếu
Trung tâm Nghiên cứu gia cầm Thụy Phương vừa công khai kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu 08 Xây dựng chuồng nuôi kín, các hạng mục công trình phụ trợ (bao gồm cả máy phát điện dự phòng) thuộc Dự án thành phần Mở rộng Trạm nghiên cứu, nhân giống gia cầm Cẩm Bình thuộc Dự án Đầu tư, nâng cấp cơ sở hạ tầng, trang thiết bị phục vụ phát triển giống vật nuôi. Liên danh Công ty CP Đầu tư xây dựng và Dịch vụ thương mại PNT - Công ty CP Tư vấn kiến trúc và Đầu tư xây dựng đô thị trúng thầu với giá 18,32 tỷ đồng. Liên danh Công ty CP Xây dựng số 4 Hải Dương - Công ty CP Phát triển điện lực Việt Nam không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm.
Cụ thể, khi đánh giá HSDT, Tổ chuyên gia nhận thấy Hóa đơn mua thiết bị số 0001830 của Nhà thầu không phù hợp, dấu màu đen, nhưng chữ trong hóa đơn màu xanh. Bên mời thầu đã yêu cầu Nhà thầu xuất trình hóa đơn gốc để đối chiếu, nhưng Nhà thầu không xuất trình được và có công văn xin đổi hóa đơn khác. Tuy nhiên, theo Bên mời thầu, đây là tài liệu Nhà thầu đã scan nộp trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia để chứng minh thiết bị thuộc sở hữu của Nhà thầu. Hóa đơn phải được scan từ hóa đơn gốc, do đó Nhà thầu phải có hóa đơn gốc để đối chiếu. Việc Nhà thầu không xuất trình hóa đơn gốc và có công văn xin đổi hóa đơn khác không được chấp nhận.
Ngoài ra, Công ty CP Phát triển điện lực Việt Nam không có văn bản xác nhận của cơ quan quản lý thuế về việc hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế tối thiểu đến hết quý II/2023 theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu. Bản kê khai tài chính năm 2022 do Nhà thầu tự kê khai, không phải số liệu được link từ Hệ thống thuế điện tử.
Tranh cãi về kết quả đối chiếu tài liệu hồ sơ dự thầu
Gói thầu Xây dựng thuộc Dự án Sửa chữa, thay thế, bổ sung hệ thống biển báo hiệu giao thông trên địa bàn TP. Dĩ An (tỉnh Bình Dương) ngay sau khi công khai kết quả lựa chọn nhà thầu đã vấp phải kiến nghị của Công ty CP Kỹ thuật Đông Phương.
Theo đó, HSDT của Công ty CP Kỹ thuật Đông Phương được đánh giá đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu. Tuy nhiên, khi tiến hành đối chiếu tài liệu với Nhà thầu, tài liệu HSDT của Nhà thầu Đông Phương được đánh giá là không thống nhất do không cung cấp được bản gốc chứng minh nhân dân (CMND) của nhân sự Dương Ngọc Bảo để đối chiếu.
Theo phản ánh của Nhà thầu, trong buổi đối chiếu, nhân sự có việc về quê nên chưa thể mang giấy CMND bản gốc để đối chiếu, do đó Nhà thầu đã xuất trình bản gốc giấy phép lái xe và bằng cấp của nhân sự này để đối chiếu. Nhà thầu sẽ bổ sung CMND của nhân sự sau. Việc Bên mời thầu đánh giá HSDT của Nhà thầu không đạt là có dấu hiệu không khách quan.
Theo Bên mời thầu, tại buổi làm việc, Nhà thầu Đông Phương không đem theo CMND bản gốc của nhân sự Dương Ngọc Bảo và đã được ghi nhận trong biên bản làm việc. Bên mời thầu chỉ tiến hành đối chiếu những tài liệu mà Nhà thầu đã kê khai trong HSDT. Biên bản kiểm tra, đối chiếu tài liệu vào ngày 13/10/2023 không có đề xuất từ phía Nhà thầu về việc sẽ bổ sung CMND của nhân sự ngay sau đó. Do đó, Bên mời thầu khẳng định, việc Nhà thầu phản ánh là không có cơ sở.
