|
| Ảnh minh họa. Ảnh AI |
Theo đó, Công ty TNHH Một thành viên Xây dựng & Thương mại Trọng Trường (mã số thuế 0401658741) trúng thầu với giá 14,198 tỷ đồng, giảm 1,82 tỷ đồng (tương ứng 12,8%) so với giá gói thầu 16,018 tỷ đồng. Gói thầu sử dụng nguồn vốn Ngân sách xã, loại hợp đồng trọn gói với thời gian thực hiện 270 ngày.
Biên bản mở thầu ngày 10/8 ghi nhận có 3 nhà thầu tham dự thầu. Quá trình đánh giá HSDT đã làm rõ lý do bị loại của hai nhà thầu còn lại. Với Công ty Cổ phần Xây dựng Phú Hòa, nhà thầu dự thầu với giá 15,983 tỷ đồng, kèm thư giảm giá 7,1% (tương ứng 1,134 tỷ đồng) giúp giá dự thầu sau giảm giá hạ xuống còn 14,848 tỷ đồng. Nhà thầu này đáp ứng đầy đủ các tiêu chí về tính hợp lệ, năng lực, kinh nghiệm cũng như kỹ thuật, nhưng xếp hạng thứ 2 do giá dự thầu sau giảm giá cao hơn nhà thầu trúng thầu.
Nhà thầu thứ 3 tham dự là Công ty Cổ phần Xây dựng Cầu đường 768, dự thầu với giá 15,907 tỷ đồng, kèm thư giảm giá 2,99% (tương ứng 475,622 triệu đồng) giúp giá dự thầu sau giảm giá còn 15,431 tỷ đồng. Nhà thầu vượt qua bước đánh giá về tính hợp lệ nhưng bị loại ở bước đánh giá năng lực và kinh nghiệm nên không được xem xét tiếp về kỹ thuật và tài chính.
Trong quá trình đánh giá HSDT, Chủ đầu tư đã gửi văn bản yêu cầu nhà thầu làm rõ E-HSDT, tuy nhiên Công ty Cổ phần Xây dựng Cầu đường 768 đã không gửi văn bản trả lời hay tài liệu làm rõ trong thời hạn quy định. Hồ sơ dự thầu của nhà thầu có hai điểm đáng chú ý: đối với Hợp đồng số 193/2025/HĐ-XD (thi công công trình Sửa chữa hư hỏng mặt đường Nguyễn Sinh Sắc), nhà thầu không đính kèm tài liệu chứng minh giá trị hợp đồng đã thực hiện; đối với Hợp đồng số 48/2025/HD-XD (thi công sửa chữa nền, mặt đường và hệ thống ATGT Quốc lộ 24C, tỉnh Quảng Ngãi), nhà thầu không đính kèm tài liệu chứng minh khối lượng công việc do mình đảm nhận trong liên danh cũng như không có tài liệu chứng minh giá trị hợp đồng đã thực hiện.