Giải ngân đầu tư công kỳ báo cáo tháng 10/2026: Thấy gì từ điểm số của các địa phương, bộ ngành?

0:00 / 0:00
0:00

(BĐT) - Kết quả chấm điểm giải ngân vốn đầu tư công kỳ báo cáo tháng 10/2026 vừa được Bộ Tài chính thông tin cho thấy, trong 67 bộ, cơ quan trung ương và địa phương được đánh giá, có 20 đơn vị đạt mức rất tốt, 5 đơn vị thuộc nhóm chưa tốt. Đáng chú ý, một số đơn vị đạt 100 điểm nhưng chỉ được xếp loại tốt do tỷ lệ giải ngân thấp hơn bình quân chung cả nước.

Kết quả chấm điểm giải ngân vốn đầu tư công cho thấy, trong 67 bộ, cơ quan trung ương và địa phương được đánh giá, có 20 đơn vị đạt mức rất tốt, 5 đơn vị thuộc nhóm chưa tốt. Ảnh minh họa: Ngọc Tuấn
Kết quả chấm điểm giải ngân vốn đầu tư công cho thấy, trong 67 bộ, cơ quan trung ương và địa phương được đánh giá, có 20 đơn vị đạt mức rất tốt, 5 đơn vị thuộc nhóm chưa tốt. Ảnh minh họa: Ngọc Tuấn

51/67 đơn vị được đánh giá tốt và rất tốt

Theo Báo cáo số 908/BC-BTC ngày 3/11/2026 của Bộ Tài chính, lũy kế giải ngân vốn đầu tư công đến hết tháng 10/2026 đạt 708.567,4 tỷ đồng, bằng 74,1% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao.

Cùng với số liệu giải ngân, Bộ Tài chính công bố kết quả chấm điểm đánh giá giải ngân kế hoạch đầu tư vốn ngân sách nhà nước năm 2026 đối với 33 bộ, cơ quan trung ương và 34 địa phương. Theo Phụ lục I của Báo cáo, có 20 đơn vị được đánh giá giải ngân rất tốt, gồm 7 bộ, cơ quan trung ương và 13 địa phương; 31 đơn vị giải ngân tốt, gồm 15 bộ, cơ quan trung ương và 16 địa phương. Như vậy, 51/67 đơn vị đạt mức tốt và rất tốt, tương đương 76,1%.

Ngược lại, có 11 đơn vị được đánh giá giải ngân trung bình và 5 đơn vị giải ngân chưa tốt.

Trong nhóm giải ngân rất tốt của khối trung ương, Ngân hàng Chính sách xã hội, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ngân hàng Phát triển Việt Nam, Bộ Công an và Bộ Quốc phòng cùng đạt 100 điểm. Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh đạt 98,79 điểm và Bộ Công Thương đạt 93,62 điểm. Đối với các địa phương, Điện Biên đạt 100 điểm; Hải Phòng 99,97 điểm; Cà Mau 98,03 điểm; Gia Lai 97,97 điểm; Khánh Hòa 97,67 điểm; Lào Cai 97,35 điểm và Bắc Ninh 97,08 điểm.

Các địa phương còn lại trong nhóm rất tốt gồm: Tây Ninh đạt 96,64 điểm, TP.HCM 96,45 điểm, Thái Nguyên 95,10 điểm, Quảng Ninh 94,92 điểm, Nghệ An 94,32 điểm và Đồng Nai 90,66 điểm. Đáng chú ý, TP.HCM và Đồng Nai thuộc nhóm giải ngân rất tốt. Theo Bộ Tài chính, đến hết tháng 10/2026, TP.HCM giải ngân khoảng 125,4 nghìn tỷ đồng, Đồng Nai khoảng 20,3 nghìn tỷ đồng.

Ở nhóm giải ngân tốt, một số đơn vị có điểm số cao như Kiểm toán Nhà nước, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam cùng đạt 100 điểm; Đại học Quốc gia Hà Nội đạt 99,75 điểm và Bộ Ngoại giao đạt 99,35 điểm.

Trong khi đó, nhóm giải ngân chưa tốt gồm 4 cơ quan trung ương và một địa phương. Bộ Khoa học và Công nghệ đạt 38,47 điểm; Đài Tiếng nói Việt Nam 47,49 điểm; Liên minh Hợp tác xã Việt Nam 50 điểm; Đại học Quốc gia TP.HCM 50,33 điểm. Cao Bằng là địa phương duy nhất thuộc nhóm này, đạt 57,59 điểm.

Vì sao đạt 100 điểm vẫn chỉ được xếp loại tốt?

Một chi tiết đáng chú ý trong kết quả chấm điểm là cùng đạt tổng điểm tuyệt đối 100 nhưng mức đánh giá giữa các đơn vị không giống nhau.

Cụ thể, Ngân hàng Chính sách xã hội, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ngân hàng Phát triển Việt Nam, Bộ Công an và Bộ Quốc phòng được đánh giá giải ngân rất tốt với tổng 100 điểm.

Tuy nhiên, Kiểm toán Nhà nước, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam cũng đạt tổng 100 điểm nhưng chỉ được đánh giá giải ngân tốt. Tương tự, 2 địa phương Lai Châu và Tuyên Quang đạt 100 điểm nhưng không thuộc nhóm rất tốt.

Theo Phụ lục I, việc chấm điểm giải ngân được thực hiện theo thang điểm 100, gồm 3 thành phần: điểm giải ngân so với bình quân chung cả nước, tối đa 50 điểm; điểm giải ngân kế hoạch vốn đơn vị đăng ký thực hiện trong tháng, tối đa 45 điểm; điểm chấp hành chế độ báo cáo, tối đa 5 điểm.

Bên cạnh tổng điểm, việc phân loại còn căn cứ vào tỷ lệ giải ngân chung. Theo ghi chú tại phụ lục, những đơn vị đạt từ 90 điểm trở lên nhưng có tỷ lệ giải ngân thấp hơn mức bình quân chung cả nước được đánh giá giải ngân tốt, thay vì rất tốt. Đây là lý do xuất hiện trường hợp cùng đạt 100 điểm nhưng được phân loại khác nhau.

Trường hợp Bộ Xây dựng cũng đáng chú ý. Theo Phụ lục I, Bộ Xây dựng đạt 81,33 điểm, được đánh giá giải ngân tốt, trong khi tỷ lệ giải ngân kế hoạch vốn năm 2026 đạt 37,3%. Trong đó, Bộ Xây dựng được 31,33 điểm ở tiêu chí giải ngân so với bình quân cả nước, 45 điểm đối với kết quả thực hiện kế hoạch đăng ký trong tháng và 5 điểm chấp hành chế độ báo cáo.

Ngoài kết quả chấm điểm kế hoạch vốn năm 2026, Bộ Tài chính còn đánh giá riêng đối với kế hoạch vốn kéo dài. Theo kết quả tổng hợp, có 9 bộ, cơ quan trung ương và 17 địa phương được đánh giá giải ngân rất tốt đối với vốn kéo dài; 5 bộ, cơ quan trung ương và 4 địa phương thuộc nhóm chưa tốt.

Đáng chú ý, TP.HCM đạt 96,45 điểm đối với kế hoạch vốn năm 2026 nhưng chỉ đạt 50 điểm đối với kế hoạch vốn kéo dài. Đồng Nai đạt 90,66 điểm đối với kế hoạch vốn năm 2026, trong khi điểm đánh giá vốn kéo dài là 57,25 điểm.

Như vậy, kết quả chấm điểm và phân loại giải ngân được Bộ Tài chính xác định riêng cho từng loại kế hoạch vốn. Các số liệu này giúp phân biệt khi so sánh kết quả thực hiện giữa các bộ, cơ quan trung ương và địa phương.

Kết nối đầu tư