 |
| Ảnh chỉ mang tính minh họa: Ảnh AI |
Gói thầu được Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Lâm Đồng đấu thầu qua mạng, bảo đảm dự thầu là 3,373 tỷ đồng, đóng thầu ngày 21/7/2026 với 2 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT). Ngày 3/9/2026, Liên danh Công ty TNHH Nguyên Luân - Công ty TNHH Đầu tư thiết bị Crystal - Công ty TNHH Sản xuất thương mại Liên Thành Phát - Công ty TNHH MTV Đức Mai Khôi được công bố trúng thầu với giá 106,225 tỷ đồng (giá gói thầu 112,437 tỷ đồng), thời gian thực hiện 120 ngày, hợp đồng trọn gói.
Cùng dự thầu, Liên danh Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Lưu Quang - Công ty TNHH Trang thiết bị Thái Dương - Công ty TNHH Trang thiết bị Bảo Long - Công ty TNHH MTV Năm Sáu Tám - Công ty TNHH Đầu tư thương mại xây dựng Phú Gia - Công ty TNHH Kinh doanh và Xây dựng Trường Giang bị loại vì bảo lãnh dự thầu không hợp lệ (giá dự thầu 86,232 tỷ đồng).
Theo báo cáo đánh giá HSDT của Công ty TNHH Đầu tư xây dựng An Lập Thịnh, Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Lưu Quang là thành viên đứng đầu Liên danh, thực hiện bảo đảm dự thầu. Trong HSDT, nhà thầu đính kèm file quét Thư bảo lãnh số MD2620116974 kèm mã QR hướng dẫn tra cứu trực tuyến trên website của Ngân hàng TMCP Quân đội (MB). Tuy nhiên, trong quá trình đánh giá, Tổ chuyên gia và Chủ đầu tư nhiều lần thực hiện tra cứu thư bảo lãnh đều không có kết quả tên Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Lưu Quang trên Hệ thống MB. Ngày 21/8/2026, Sở Giáo dục và Đào tạo Lâm Đồng nhận được văn bản xác minh chính thức của MB Lào Cai với nội dung: “Trong quá trình soạn thảo đã xảy ra sai sót, thông tin bên được bảo lãnh chính thức được cấp trên hệ thống ngân hàng là Công ty TNHH Kinh doanh và Xây dựng Trường Giang, không phải Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Lưu Quang”. Đây là điều kiện gây bất lợi và rủi ro cho Chủ đầu tư nên bảo lãnh dự thầu không hợp lệ.
Ngay sau khi kết quả lựa chọn nhà thầu được công bố, nhà thầu Lưu Quang đã liên tiếp có đơn kiến nghị gửi Chủ đầu tư và các cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng vì cho rằng, căn cứ pháp lý ràng buộc nghĩa vụ chi trả của Ngân hàng là nội dung văn bản trên Thư bảo lãnh giấy gốc số MD2620116974 đã nộp trong HSDT. Trong đó Ngân hàng ghi nhận Bên thụ hưởng là Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Lâm Đồng, bên được bảo lãnh là Liên danh gói thầu lớp 10 Lâm Đồng, đại diện là Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Lưu Quang, cam kết thanh toán vô điều kiện, không hủy ngang khi chủ đầu tư có văn bản thông báo vi phạm.
Theo thống kê, Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ghi nhận Gói thầu trên phát sinh 10 lượt yêu cầu làm rõ HSMT, 4 lượt kiến nghị trong đó có 3 kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu.
Theo bà Lê Thị Bích Liên, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Lâm Đồng, nhà thầu kiến nghị nhiều lần nhưng Chủ đầu tư và Tổ chuyên gia bảo lưu toàn bộ nội dung báo cáo đánh giá HSDT đã công bố. Việc nhà thầu để xảy ra sai sót nêu trên xuất phát từ nguyên nhân chủ quan là không kiểm tra kỹ bảo lãnh dự thầu do MB Lào Cai cung cấp, không thuộc trách nhiệm của tư vấn đấu thầu và Chủ đầu tư. Gói thầu trên có tính chất an sinh xã hội đặc biệt, phục vụ nhiệm vụ cấp bách là cung cấp thiết bị thực hành cho học sinh bước vào năm học mới theo chương trình giáo dục phổ thông mới. Mọi hành vi làm chậm trễ tiến độ Gói thầu đều ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi học tập của học sinh trên địa bàn Tỉnh.
Theo kết luận của Hội đồng tư vấn giải quyết kiến nghị của Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng ngày 4/10/2026, qua rà soát, HSDT của nhà thầu bị loại có bảo lãnh dự thầu số MD2620116974 do MB Lào Cai phát hành ngày 20/7/2026, đại diện Liên danh là Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Lưu Quang. Tuy nhiên, kết quả tra cứu thông tin trên hệ thống MB cho thấy bên được bảo lãnh là Công ty TNHH Kinh doanh và xây dựng Trường Giang. Như vậy, xác nhận bảo lãnh dự thầu do MB Lào Cai phát hành có cùng một số công văn nhưng có nội dung xác nhận khác nhau về người được bảo lãnh và đại diện liên danh. Điều này gây bất lợi cho Chủ đầu tư như báo cáo của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Lâm Đồng. Hội đồng tư vấn đánh giá, bảo lãnh dự thầu trong HSDT của Liên danh gói thầu lớp 10 Lâm Đồng không hợp lệ nên các nội dung kiến nghị là không có cơ sở.
