|
| Bị cáo Đỗ Bích Thủy. |
Chiều ngày 16/11, HĐXX tiếp tục ngày làm việc thứ 5 của phiên xét xử vụ án "Đánh bạc nghìn tỷ".
Tòa tập trung thẩm vấn bị cáo Đỗ Bích Thủy - Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc Công ty TNHH phát triển nhà và đất Nam Việt (gọi tắt là Công ty Nam Việt).
Theo cáo trạng, do có mối quan hệ trước đây cùng công tác ở Công ty VTC công nghệ và nội dung số (sau đây gọi tắt là VTC Intecom) nên cuối năm 2014, Hoàng Thành Trung (SN 1978, ở quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) đã chủ động gặp Phan Sào Nam bàn về việc có phần mềm và đội ngũ kỹ thuật giỏi, có thể triển khai phát triển, kinh doanh hệ thống phần mềm đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet bằng hình thức game bài nhưng cần đối tác phát hành.
Nam đồng ý và nói còn phải tìm đối tác phát hành vì loại hình game này phải được Bộ Thông tin - Truyền thông cấp phép và duyệt nội dung, kịch bản. Trung đề nghị Nam nếu được thì tìm pháp nhân cho Trung xây dựng và phát triển phần mềm đánh bạc trực tuyến vì Trung còn đang làm trong Công ty VTC intercom.
Phan Sào Nam gặp Đỗ Bích Thủy (con chị gái ruột mẹ Nam) đang làm Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc Công ty TNHH phát triển nhà và đất Nam Việt, trao đổi “cho Nam và Trung mượn pháp nhân Công ty Nam Việt để xây dựng phần mềm trò chơi trực tuyến”.
Thủy đồng ý cho Nam và Trung mượn danh công ty để tiến hành các công việc cần thiết. Ngày 12/4/2015, Phan Sào Nam ký Hợp đồng với Đỗ Bích Thủy - Giám đốc Công ty Nam Việt, về việc “phát triển và khai thác kinh doanh phần mềm” dịch vụ mang tên “Win2All”, khai thác thương mại với tên gọi Rikvip .
Khi bị yêu cầu lên bục khai báo, bị cáo Đỗ Bích Thủy khai do quá tin tưởng Nam nên mới cho Nam mượn pháp nhân công ty.
HĐXX hỏi, khi mượn pháp nhân, Phan Sào Nam nói với bị cáo như nào? Bị cáo Thủy trả lời: "Nam nói là để phát triển game bài cho bên VTC Online".
"Khi ký hợp đồng với Nam bị cáo có xem các điều khoản của hợp đồng không?". Bị cáo Thủy tỏ ra xúc động: "Vì quá tin tưởng Nam, bị cáo sống với Nam từ bé, Nam rất thành đạt nên bị cáo tự tước cái quyền cho mình phải xem các điều khoản trong hợp đồng nên đã ký ngay mà không cần xem. Bị cáo thấy đây là sai lầm không thể chấp nhận được được, nhưng bị cáo không hề giận Nam".
Thấy tâm lý bị cáo Thủy quá căng thẳng, HĐXX nói: "Bị cáo có đủ bình tĩnh, sức khỏe để tiếp tục trả lời không?". Bị cáo Thủy đáp "sẽ cố gắng, bị cáo cũng mới đi cấp cứu cách đây mấy hôm". Sau đó, HĐXX yêu cầu Ban tổ chức mang ghế ra cho bị cáo Thủy được ngồi trả lời.
HĐXX hỏi tiếp: "Bị cáo nhận thức như nào về hành vi của mình?". Thủy nói: "Từ khi làm việc với công an, bị cáo nhận thấy việc giúp sức cho Nam là sai lầm không thể chấp nhận được, đó là do sự thiếu hiểu biết của bị cáo, bị cáo rất hối hận và mong muốn được sửa sai".
Tại phiên xét xử, HĐXX hỏi bị cáo Thủy có biết game bài Rikvip/Tip.Club là gì không? Thủy khai không biết.
Luật sư Hướng hỏi bị cáo Thủy.
Cũng theo cáo trạng, khi Phan Sào Nam hỏi mượn pháp nhân Công ty Nam Việt để xây dựng phần mềm trò chơi trực tuyến, Thủy đồng ý. Sau đó ký hợp đồng hợp tác và giao cho Hoàng Thành Trung - Phó Giám đốc chỉ đạo xây dựng phần mềm, vận hành hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club để tổ chức đánh bạc trực tuyến; giúp Phan Sào Nam quản lý một phần doanh thu từ hành vi tổ chức đánh bạc. Quá trình thực hiện, Phan Sào Nam bảo Thủy rút 50 tỷ đồng từ tài khoản Công ty Nam Việt để gửi tiết kiệm, sau đó Thủy đã ký séc rút số tiền trên để gửi 5 sổ tiết kiệm, người hưởng thụ là Đỗ Bích Thủy.
Hành vi của Đỗ Bích Thủy đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
