 |
| Gói thầu Duy tu, bảo dưỡng các tuyến đường và các công viên tại phường Cái Khế (TP. Cần Thơ) phát sinh 3 kiến nghị sau 2 lần hủy thầu. Ảnh minh họa: Lê Hớn |
Đơn cử, Gói thầu Duy tu, bảo dưỡng các tuyến đường và các công viên (giá gói thầu 16,965 tỷ đồng) do Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Cái Khế (TP. Cần Thơ) làm chủ đầu tư, được phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) từ ngày 20/6 - 8/7/2026. Trong khi đó, theo kế hoạch, công tác duy tu, bảo dưỡng công viên, cây xanh của Gói thầu bắt đầu từ ngày 1/4/2026 đến ngày 31/12/2028.
Ngày 24/6/2026, Chủ đầu tư thông báo quyết định hủy thầu với lý do “điều chỉnh lại khối lượng dự toán làm thay đổi biểu mẫu số 01B trong HSMT”. Ngày 30/6/2026, Gói thầu được mời thầu lại và mở thầu ngày 18/7/2026 với 2 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT) gồm: Liên danh chăm sóc cây xanh Cái Khế (thành viên đứng đầu là Công ty TNHH Cây xanh Gia Lâm) chào giá 12,997 tỷ đồng; Liên danh cây xanh (Công ty TNHH Xây dựng Môi trường xanh Tây Đô đại diện) chào giá 14,292 tỷ đồng. Ngày 29/7/2026, Gói thầu ghi nhận kiến nghị của nhà thầu về việc hủy thầu vì có nhiều sai lệch giữa quyết định phê duyệt đầu tư và HSMT.
Ngày 11/8/2026, Chủ đầu tư có quyết định hủy gói thầu trên. Lý do là “lỗi kỹ thuật có sai khác so với khối lượng mời thầu và do sai lệch ngày hoàn thành trong bảng khối lượng mời thầu nên điều chỉnh lại quy mô, khối lượng và thời gian hoàn thành của Gói thầu làm thay đổi biểu mẫu số 01B trong HSMT”.
Sau khi hủy thầu lần 2, Gói thầu tiếp tục hứng thêm 2 lượt kiến nghị liên tiếp của nhà thầu. Từ ngày 29/7/2026 đến nay, Gói thầu đã phát sinh 3 kiến nghị liên quan đến quá trình mời thầu lần 2, Chủ đầu tư chưa có phản hồi.
Trao đổi với phóng viên ngày 26/8/2026, cán bộ đấu thầu Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Cái Khế cho biết, “do bận” nên Chủ đầu tư chưa kịp trả lời các kiến nghị của nhà thầu. Chủ đầu tư đang cập nhật HSMT và dự kiến mời thầu lần 3 trong tháng 8/2026.
Lãnh đạo Công ty TNHH Cây xanh Gia Lâm cho biết, theo quy định pháp luật về đấu thầu, chủ đầu tư phải có văn bản trả lời kiến nghị của nhà thầu trong vòng 5 ngày. Nhà thầu rất thất vọng khi Chủ đầu tư “phớt lờ” việc trả lời các kiến nghị. Lý do hủy thầu ở cả 2 lần mời thầu đều không thuyết phục, làm mất thời gian, chi phí và cơ hội của nhà thầu. Nhà thầu đã gửi kiến nghị đến các cơ quan chức năng của TP. Cần Thơ nhưng hiện cũng chưa được phản hồi.
Tại Hà Nội, tình trạng chậm trả lời nhà thầu hoặc trả lời như không cũng diễn ra tại một số cuộc thầu. Sau khi Ban Quản lý dự án đầu tư - hạ tầng phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám công bố kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 3 Duy tu, duy trì hệ thống biển báo giao thông, vạch kẻ đường trên địa bàn phường năm 2026, Công ty CP Cao ốc Việt liên tiếp gửi đơn phản đối kết quả đánh giá HSDT. Gói thầu trên có giá 1,559 tỷ đồng, đóng thầu ngày 12/7/2026 với 2 nhà thầu nộp HSDT. Trong đó, Công ty CP Cao ốc Việt có giá dự thầu 1,48 tỷ đồng; Công ty TNHH Xây dựng và Đầu tư quốc tế Hưng Long có giá dự thầu 1,55 tỷ đồng.
Ngày 27/7/2026, Chủ đầu tư có văn bản trả lời, trong đó giữ nguyên quan điểm loại nhà thầu Cao ốc Việt nhưng lại không đề cập đến những nghi vấn cốt lõi mà doanh nghiệp đặt ra. Điển hình là việc vì sao Công ty TNHH Xây dựng và Đầu tư quốc tế Hưng Long dù bị Báo cáo đánh giá HSDT ghi nhận "chưa có hợp đồng cho việc tiếp nhận phế thải của bãi đổ" nhưng vẫn được chấm đạt yêu cầu kỹ thuật và được chọn trúng thầu?
Công ty CP Cao ốc Việt tiếp tục kiến nghị lên các cơ quan chức năng đề nghị hủy bỏ Báo cáo đánh giá HSDT (do Công ty CP AIC Hà Nội thực hiện), đồng thời yêu cầu đánh giá lại để bảo đảm công bằng.
Danh sách các chủ đầu tư “im lặng” trước kiến nghị của nhà thầu đang được Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia công khai, cập nhật hàng ngày. Điển hình một số chủ đầu tư không trả lời kiến nghị của nhà thầu về HSMT gồm: Tổng công ty Truyền tải điện quốc gia (11 lần); Công ty Điện lực Gia Lai (5 lần); Ban QLDA Lưới điện phân phối TP.HCM (3 lần); Tổng công ty Giấy Việt Nam (3 lần); Công ty Truyền tải điện 3 (3 lần)…
Liên quan đến kiến nghị kết quả lựa chọn nhà thầu, một số chủ đầu tư không trả lời gồm: Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị (2 lần); Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Vị Thanh (1 lần); Ban quản lý dự án đầu tư hạ tầng phường Láng (1 lần); Ban QLDA phường Phong Châu (1 lần); Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Phú Thọ (1 lần); Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh (1 lần); Uỷ ban nhân dân xã Xuân Lập (1 lần); Ban QLDA phường Phong Châu (1 lần)…
Các kiến nghị rơi vào “im lặng”, không được xử lý thỏa đáng làm giảm niềm tin vào những cuộc thầu được mời thầu công khai nhưng không thực sự minh bạch và công bằng.
