Hai gói thầu giao thông tại Kiên Giang: Các chủ đầu tư nói gì về 1 hợp đồng tương tự, 2 số phận?

0:00 / 0:00
0:00
(BĐT) - Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) các công trình giao thông tỉnh Kiên Giang và Ban QLDA ĐTXD huyện Gò Quao (tỉnh Kiên Giang) đưa ra 2 cách lý giải trái ngược nhau về hợp đồng tương tự mà Công ty CP Kiến Thành Phú Quốc kê khai khi tham dự 2 gói thầu giao thông tại Kiên Giang. Đặc biệt, cả 2 ban đều bảo lưu quan điểm cho rằng các đánh giá của mình là chính xác.
Công ty CP Kiến Thành Phú Quốc trúng Gói thầu Thi công xây dựng cầu U Minh Thượng trên Đường 965 (Kiên Giang) với tư cách thành viên liên danh, giá trúng thầu 38,732 tỷ đồng. Ảnh minh họa: Nhã Chi
Công ty CP Kiến Thành Phú Quốc trúng Gói thầu Thi công xây dựng cầu U Minh Thượng trên Đường 965 (Kiên Giang) với tư cách thành viên liên danh, giá trúng thầu 38,732 tỷ đồng. Ảnh minh họa: Nhã Chi

Dự thầu 2 gói thầu gồm: Gói thầu số 01 Xây dựng mới đường giao thông và cầu trên tuyến (69,362 tỷ đồng) thuộc Dự án Tuyến đường ven sông Ba Voi (xã Vĩnh Hòa Hưng, huyện Gò Quao) và Gói thầu số 01 Thi công xây dựng cầu U Minh Thượng trên Đường 965 (38,9 tỷ đồng) thuộc dự án cùng tên, Công ty CP Kiến Thành Phú Quốc cùng kê khai Hợp đồng số 06/2019/HĐKT (ngày 20/9/2019) thực hiện Gói thầu Xây dựng đường Thứ Hai đến Công Sự (huyện An Minh và U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang). Tại Gói thầu số 01 Xây dựng mới đường giao thông và cầu trên tuyến, Ban QLDA ĐTXD huyện Gò Quao đánh giá hợp đồng tương tự trên không đáp ứng yêu cầu do chưa hoàn thành và Nhà thầu bị loại, song trước đó, ở Gói thầu số 01 Thi công xây dựng cầu U Minh Thượng trên Đường 965, Ban QLDA ĐTXD các công trình giao thông tỉnh Kiên Giang lại đánh giá hợp đồng này đạt yêu cầu và Kiến Thành Phú Quốc trúng thầu.

Liên quan đến câu chuyện này, Báo Đấu thầu đã có bài viết: “Công ty CP Kiến Thành Phú Quốc: Một hợp đồng tương tự, hai số phận” ra ngày 18/10/2023.

Trao đổi với phóng viên Báo Đấu thầu, ông Phùng Di Khang, Phó Giám đốc Ban QLDA ĐTXD huyện Gò Quao cho biết, để chứng minh đã hoàn thành Hợp đồng số 06/2019/HĐKT, Bên mời thầu yêu cầu Công ty Kiến Thành Phú Quốc làm rõ, bổ sung biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình/hạng mục. Tuy Nhà thầu đã có văn bản trả lời trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, nhưng không bổ sung biên bản nghiệm thu hoàn thành hợp đồng tương tự và bị loại.

“Hồ sơ mời thầu quy định, hợp đồng tương tự được đánh giá hoàn thành khi nhà thầu đã thực hiện xong toàn bộ công việc và được nghiệm thu. Công ty Kiến Thành Phú Quốc không cung cấp được biên bản nghiệm thu hoàn thành Hợp đồng số 06/2019/HĐKT nên không đáp ứng yêu cầu”, ông Khang nói.

Trong khi đó, tại Gói thầu số 01 Thi công xây dựng cầu U Minh Thượng trên Đường 965, theo báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu, để chứng minh việc hoàn thành Hợp đồng số 06/2019/HĐKT, Công ty Kiến Thành Phú Quốc kê khai xác nhận của chủ đầu tư v

ề việc thi công hoàn thành phần công việc theo hợp đồng. Khi Ban QLDA ĐTXD các công trình giao thông tỉnh Kiên Giang yêu cầu bổ sung biên bản nghiệm thu công trình, Nhà thầu đã bổ sung và được đánh giá đạt yêu cầu. Kết quả, Công ty Kiến Thành Phú Quốc trúng thầu với tư cách thành viên liên danh (với Công ty TNHH MTV Xây dựng Phan Vinh), giá trúng thầu 38,732 tỷ đồng.

Lý giải về đánh giá trên, ông Châu Hùng Kỳ, Giám đốc Ban QLDA ĐTXD các công trình giao thông tỉnh Kiên Giang cho biết, Gói thầu Xây dựng đường Thứ Hai đến Công Sự cũng do Ban làm Chủ đầu tư nên nắm rõ nhất Nhà thầu Kiến Thành Phú Quốc làm thế nào và hoàn thành khi nào. Do đó, ông Kỳ khẳng định, Nhà thầu đã hoàn thành khối lượng công việc đảm nhiệm theo Hợp đồng số 06/2019/HĐKT.

Về phía Nhà thầu, ông Phạm Minh Tâm, đại diện Công ty CP Kiến Thành Phú Quốc chia sẻ, hạng mục do Nhà thầu đảm nhiệm tại công trình xây dựng đường Thứ Hai đến Công Sự đã đưa vào sử dụng 6 tháng nay nhưng chưa nghiệm thu. Để thi công công trình này, Kiến Thành Phú Quốc đã liên danh với Công ty TNHH Trường Phát (TP. Cần Thơ). Dự kiến, tháng 11/2023, toàn bộ công trình này mới được nghiệm thu hoàn thành. Nếu để nghiệm thu hạng mục do Kiến Thành Phú Quốc đảm nhiệm thì sẽ phải thành lập “ban bệ” riêng, phát sinh nhiều thủ tục và tốn kém thời gian, công sức. Do đó, để xử lý tình huống này, Công ty Kiến Thành Phú Quốc xin xác nhận của Chủ đầu tư về việc hoàn thành công trình/hạng mục do mình đảm nhiệm.

Theo Mẫu số 1B hồ sơ mời thầu xây lắp qua mạng một giai đoạn hai túi hồ sơ ban hành kèm theo Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT, hợp đồng tương tự hoàn thành nghĩa là nhà thầu đã thực hiện xong toàn bộ công việc của công trình/hạng mục đó và được nghiệm thu. Thời điểm xác nhận công trình/hạng mục hoàn thành để xác định công trình/hạng mục tương tự là thời điểm nghiệm thu công trình/hạng mục.

Cũng liên quan đến sự việc này, Công ty CP Thương mại Đầu tư và Xây dựng Thái Sơn “tố” Nhà thầu Kiến Thành Phú Quốc không đáp ứng yêu cầu về kinh nghiệm thực hiện hợp đồng tương tự và nhân sự chủ chốt khi tham dự Gói thầu Thi công xây dựng cầu U Minh Thượng trên Đường 965. Tại gói thầu này, Công ty CP Thương mại Đầu tư và Xây dựng Thái Sơn và Công ty TNHH Trường Phát (TP. Cần Thơ) bị xác định có hành vi kê khai không trung thực về năng lực kinh nghiệm của nhân sự. Theo nguồn thông tin của Báo Đấu thầu, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Kiên Giang đang xem xét hành vi trên và các nội dung liên quan để có hướng xử lý theo quy định.

Chuyên đề