|
| Gói thầu thuộc Dự án Trường Cao đẳng Quảng Nam, hạng mục cải tạo ký túc xá học sinh, sinh viên...có tới 6 trong 8 nhà thầu không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu. Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet |
Gói thầu nêu trên có giá 7,67 tỷ đồng, do Công ty TNHH Tư vấn đầu tư THC làm Bên mời thầu (BMT). Trong 6 nhà thầu không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu (HSMT), Công ty TNHH MTV An Việt Trí bị loại từ bước đánh giá tính hợp lệ vì bảo lãnh dự thầu không có chữ ký hợp lệ của phía ngân hàng; file thuyết minh biện pháp thi công của Nhà thầu đính kèm hồ sơ dự thầu (HSDT) không mở, đọc được bằng các phần mềm thông dụng nên file này không được xem xét, đánh giá.
Tại bước đánh giá về năng lực và kinh nghiệm, Công ty CP Tư vấn xây dựng Bách Hưng Phú đề xuất ông Nguyễn Phong (sinh ngày 28/10/1990) đảm nhận vị trí chỉ huy trưởng. Trong quá trình xét thầu, BMT có văn bản gửi Ban Quản lý dự án - Quỹ đất huyện Duy Xuyên đề nghị cung cấp thông tin về nhân sự này. Trong văn bản trả lời, Ban Quản lý dự án - Quỹ đất huyện Duy Xuyên xác nhận ông Nguyễn Phong đang là Chỉ huy trưởng công trình Khu thương mại - dịch vụ và dân cư Đông Cầu Chìm, hạng mục kiot và các hạng mục phụ trợ theo Hợp đồng số 28/2023/HĐTC ngày 30/3/2023 giữa Ban và Công ty CP Tư vấn xây dựng Bách Hưng Phú, thời gian thực hiện hợp đồng 200 ngày. Do đó, BMT đánh giá, Công ty CP Tư vấn xây dựng Bách Hưng Phú đã biết nhân sự Nguyễn Phong không bảo đảm khả năng sẵn sàng tham gia gói thầu đang xét mà vẫn kê khai nhân sự này tham gia. Đây là hành vi kê khai không trung thực về khả năng sẵn sàng huy động nhân sự tham gia Gói thầu.
Tương tự, Công ty TNHH Đầu tư xây dựng thương mại Vạn Phúc đề xuất nhân sự Lương Văn Nho làm chỉ huy trưởng; Nguyễn Văn Diệm là cán bộ phụ trách vệ sinh môi trường. Tuy nhiên, ông Lương Văn Nho hiện giữ vai trò Chỉ huy trưởng; ông Nguyễn Văn Diệm đang là cán bộ phụ trách vệ sinh môi trường của Gói thầu Thi công xây dựng công trình Trường Phổ thông dân tộc nội trú Nam Trà My do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Nam làm Chủ đầu tư. Kết quả lựa chọn nhà thầu được công khai vào ngày 28/4/2023 do chính Công ty TNHH Tư vấn đầu tư THC làm BMT, thời gian thực hiện hợp đồng 150 ngày. Do vậy, BMT đánh giá Công ty TNHH Đầu tư xây dựng thương mại Vạn Phúc kê khai không trung thực về khả năng sẵn sàng huy động 2 nhân sự này tham gia Gói thầu.
Liên danh Công ty TNHH MTV Xây dựng Nhân Thịnh Phát - Công ty TNHH Thiết kế và Xây dựng bền vững Anh Vũ kê khai kinh nghiệm thực hiện Hợp đồng giao nhận thầu xây lắp số 02-22.06/2020/HĐXD ngày 22/6/2020 giữa Công ty TNHH MTV Xây dựng Nhân Thịnh Phát và Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ tổng hợp Phú Thọ (Công ty Phú Thọ) về việc thi công xây dựng Gói thầu Các công trình phụ sửa chữa và nâng cấp hội trường eBB971, Bộ Chỉ huy quân sự TP. Đà Nẵng có giá trị hợp đồng là 4,92 tỷ đồng.
Tuy nhiên, theo thông tin của BMT, Hợp đồng thi công xây dựng số 205/2020/HĐ-TCXD ngày 18/6/2020 giữa Bộ Chỉ huy quân sự TP. Đà Nẵng với Liên danh Công ty Phú Thọ - Công ty TNHH Hội Tín về việc thi công xây dựng Gói thầu Các công trình phụ sửa chữa và nâng cấp hội trường eBB971, Bộ Chỉ huy quân sự TP. Đà Nẵng có giá trị 10,694 tỷ đồng, trong đó giá trị khối lượng Công ty Phú Thọ thực hiện là 2,262 tỷ đồng. Căn cứ Hợp đồng số 205/2020/HĐ-TCXD, Công ty Phú Thọ không thể ký Hợp đồng giao nhận thầu số 02-22.06/2020/HĐXD với Công ty TNHH MTV Xây dựng Nhân Thịnh Phát với giá trị 4,92 tỷ đồng như Nhà thầu đã kê khai. BMT đánh giá, Nhà thầu đã kê khai không trung thực nên HSDT của Liên danh nhà thầu bị loại.
Ngoài ra, Liên danh Công ty CP Xây dựng công trình Đại Lộc - Công ty TNHH Tư vấn thiết kế 599 Quảng Nam bị đánh giá có lịch sử không hoàn thành hợp đồng do lỗi của Nhà thầu. Theo đó, tháng 2/2023, Công ty CP Xây dựng công trình Đại Lộc bị Ban Quản lý dự án - đô thị huyện Thăng Bình công bố đã vi phạm hợp đồng, không thực hiện công việc theo hợp đồng dẫn tới phải chấm dứt hợp đồng tại Gói thầu Xây lắp công trình Đường Đ5 và công viên trước Huyện ủy Thăng Bình (tỉnh Quảng Nam). Do vậy, BMT đánh giá Nhà thầu không đáp ứng yêu cầu của HSMT. Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Nhân Trí - Công ty CP Xây dựng và Thương mại Nguyên Vũ không làm rõ khả năng huy động nhân sự, không đề xuất nhân sự thay thế nên bị đánh giá không đạt.
Kết quả, Công ty TNHH MTV Xây dựng Huỳnh Gia Phúc trúng thầu với giá 6,503 tỷ đồng; thời gian thực hiện hợp đồng là 180 ngày.
