|
| Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet |
Gói thầu có giá 13,077 tỷ đồng, được đấu thầu qua mạng, do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Ninh Bình làm Chủ đầu tư, trực tiếp mời thầu. Công ty CP Thành Phát Group là đơn vị tư vấn đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT). Gói thầu đóng thầu ngày 28/9/2023 với 2 nhà thầu nộp HSDT gồm: Công ty CP Đầu tư xây lắp HD (giá dự thầu 12,971 tỷ đồng); Liên danh Công ty TNHH Đông Phương - Công ty CP Cơ điện và PCCC Tiến Đạt (12,996 tỷ đồng).
Trong HSDT, Công ty CP Đầu tư xây lắp HD có nộp Hợp đồng nguyên tắc số 3310/HĐNT-2023 về việc cung cấp vật tư vật liệu thiết bị phục vụ thi công gói thầu trên ký với Công ty TNHH Xây dựng An Tú Ninh Bình (do ông Đào Ngọc Lâm làm Giám đốc) đối với 2 vật tư, hàng hóa gồm: bê tông nhựa asphalt và 1 chiếc máy rải bê tông nhựa asphalt công suất từ 130CV trở lên.
Trong quá trình đánh giá HSDT, Công ty CP Thành Phát Group đã tham mưu cho Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Ninh Bình làm rõ HSDT của Công ty CP Đầu tư xây lắp HD thông qua việc xác định tính trung thực của hợp đồng nguyên tắc giữa Công ty CP Đầu tư xây lắp HD và Công ty TNHH Xây dựng An Tú Ninh Bình.
Ngày 6/10/2023, Công ty TNHH Xây dựng An Tú Ninh Bình có văn bản gửi Chủ đầu tư khẳng định, không ký bất kỳ hợp đồng nguyên tắc nào với Công ty CP Đầu tư xây lắp HD. Mặt khác, hiện Công ty TNHH Xây dựng An Tú Ninh Bình không có khả năng cung cấp bê tông nhựa TCVN và máy rải bê tông nhựa asphalt vì toàn bộ dây chuyền và máy móc đã cho Công ty CP Xây dựng Hoa Lư 68 thuê từ tháng 9/2021.
Dựa vào nội dung xác nhận và kết quả buổi làm việc trực tiếp với ông Đào Ngọc Lâm Công ty CP Đầu tư xây lắp HD bị loại ở bước đánh giá về kỹ thuật. Bên mời thầu lựa chọn Liên danh Công ty TNHH Đông Phương - Công ty CP Cơ điện và PCCC Tiến Đạt trúng thầu với giá 12,996 tỷ đồng.
Không đồng ý với việc bị loại, Công ty CP Đầu tư xây lắp HD có văn bản kiến nghị về việc đánh giá HSDT của đơn vị tư vấn. Nhà thầu khẳng định, cán bộ của nhà thầu đã đến Công ty TNHH Xây dựng An Tú Ninh Bình, trực tiếp tại Phòng kế toán, gặp bà Yến (số điện thoại 0767215526) để làm Hợp đồng nguyên tắc số 3310/HĐNT-2023. Nhà thầu chịu trách nhiệm về tính pháp lý của hợp đồng này, có chữ ký của ông Đào Ngọc Lâm và con dấu đầy đủ của Công ty TNHH Xây dựng An Tú Ninh Bình. Để làm rõ về khả năng cung cấp vật liệu bê tông nhựa, Nhà thầu đề xuất được thay thế nhà cung cấp vật liệu bê tông nhựa asphalt TCVN là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng SHB Việt Nam (địa chỉ ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội).
Tuy nhiên, đề xuất trên của Công ty CP Đầu tư xây lắp HD không được Chủ đầu tư chấp thuận vì việc đề xuất đơn vị cung cấp vật liệu bê tông nhựa nằm trong đề xuất phương án kỹ thuật và không được phép thay thế.
Phóng viên đã liên hệ với ông Đào Ngọc Lâm thì được khẳng định, ông Lâm không trực tiếp ký vào Hợp đồng nguyên tắc số 3310/HĐNT-2023, tài liệu lưu trữ tại Công ty cũng không có hợp đồng này. Còn vì sao Nhà thầu lại có hợp đồng này thì ông Lâm không rõ.
Trao đổi với phóng viên Báo Đấu thầu, ông Đỗ Văn Như, Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư xây lắp HD cho biết, cán bộ của Nhà thầu không gặp trực tiếp ông Lâm, nhưng Hợp đồng nguyên tắc số 3310/HĐNT-2023 là do phía Công ty TNHH Xây dựng An Tú Ninh Bình phát hành (có chữ ký scan và con dấu của Công ty này xác nhận).
Phóng viên đã liên lạc với bà Yến để tìm hiểu thêm thông tin, nhưng bà Yến thoái thác trả lời.
Trao đổi với phóng viên, một chuyên gia về đấu thầu cho biết, do ông Đào Ngọc Lâm phủ nhận việc ký kết Hợp đồng nguyên tắc số 3310/HĐNT-2023, hợp đồng này là không hợp lệ, không có giá trị và có dấu hiệu bị giả mạo. Do đó, việc dừng đánh giá HSDT của Công ty CP Đầu tư xây lắp HD tại gói thầu trên ở bước kỹ thuật là đúng. Tuy nhiên, để làm rõ nội dung kiến nghị của Nhà thầu, Chủ đầu tư cần mời cơ quan chức năng giám định tính pháp lý của hợp đồng. Trường hợp Nhà thầu giả mạo hợp đồng nguyên tắc thì cần có giải pháp xử lý mạnh mẽ hơn như cấm thầu để đúng với mức độ và hành vi vi phạm. Trường hợp hợp đồng do phía Công ty TNHH Xây dựng An Tú Ninh Bình phát hành nhưng không có sự đồng ý của ông Đào Ngọc Lâm thì cá nhân liên quan trực tiếp đến sai phạm này phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và phải đền bù thiệt hại cho Nhà thầu.
