Gói thầu mua thiết bị tại Bệnh viện Trung ương Huế: Vươn Thịnh bị cấm thầu vì… nhầm lẫn khi đánh máy

0:00 / 0:00
0:00

(BĐT) - Bệnh viện Trung ương Huế vừa quyết định cấm Công ty TNHH Dịch vụ xây dựng và Thương mại Vươn Thịnh (trụ sở tại Đà Nẵng) tham gia hoạt động đấu thầu trong thời gian 3 năm tại tất cả các dự án, dự toán mua sắm mà Bệnh viện quản lý. Lý do bị cấm thầu là Nhà thầu cung cấp tài liệu làm sai lệch thông tin khi tham dự Gói thầu TB02/2025 Cung cấp, lắp đặt hệ thống thang máy, máy phát điện thuộc Dự án Xây dựng Trung tâm điều trị theo yêu cầu và Quốc tế giai đoạn II.

Gói thầu TB02/2025 thuộc Dự án Xây dựng Trung tâm điều trị theo yêu cầu và Quốc tế giai đoạn II (Bệnh viện Trung ương Huế) đã chọn được nhà thầu. Ảnh minh họa: Nhất Linh
Gói thầu TB02/2025 thuộc Dự án Xây dựng Trung tâm điều trị theo yêu cầu và Quốc tế giai đoạn II (Bệnh viện Trung ương Huế) đã chọn được nhà thầu. Ảnh minh họa: Nhất Linh

Gói thầu trên có giá 16,582 tỷ đồng, phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) từ ngày 25/9 - 14/10/2025, sau đó được gia hạn đến ngày 24/10/2025 do Chủ đầu tư (Bệnh viện Trung ương Huế) điều chỉnh, bổ sung một số nội dung của HSMT để gia tăng cạnh tranh.

Các hàng hóa thực hiện mua sắm bao gồm: thang máy chở cáng, chở khách tải trọng 1.600 kg (loại điều khiển đôi tại 2 vị trí trung tâm tòa nhà), tốc độ 1.0 m/s, có 7 điểm dừng; thang máy chở cáng, chở khách tải trọng 1.600 kg (loại điều khiển đơn tại 2 vị trí hành lang nối với Bệnh viện Quốc tế 1), tốc độ 1.0 m/s, có 7 điểm dừng; thang máy chở khách tải trọng 825 kg, tốc độ 1.0 m/s, có 2 điểm dừng. HSMT yêu cầu các loại thang máy đều của hãng Nippon (Nhật Bản); hệ thống máy phát điện mã hiệu C1010D5P, công suất liên tục 1.010 kVA/808 kW, công suất dự phòng 1.111 kVA/888 kW, nhãn hiệu Powered By Cummins, năm sản xuất 2025 của Ấn Độ.

Gói thầu thu hút 7 nhà thầu tham dự. Kết quả, Công ty CP Phát triển công nghệ Hưng Phát trúng thầu với giá 15,199 tỷ đồng. Các nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật gồm: Liên danh Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và Đầu tư Thế giới - Công ty CP Thương mại và Công nghệ cơ điện Minh Thành; Liên danh Toàn Thịnh Phát - Công ty TNHH Nhật Tân - Công ty TNHH Thương mại dịch vụ kỹ thuật điện Toàn Thịnh Phát; Liên danh Công ty TNHH Education Solutions Việt Nam - Công ty CP Thang máy và Thiết bị Trường An - Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Nguyễn Huy; Công ty TNHH Hoàng Phúc.

Liên danh Công ty TNHH Tập đoàn thang máy thiết bị Thăng Long - Công ty TNHH Sản xuất Thương mại kỹ thuật Vạn Minh) xếp thứ 2. Liên danh TB02/2025 (Công ty CP Thang máy và Thiết bị 5S - Công ty CP VMRC - Công ty TNHH Dịch vụ xây dựng và Thương mại Vươn Thịnh) dự thầu với giá thấp nhất 13,668 tỷ đồng nhưng bị loại do cung cấp tài liệu không trung thực, làm sai lệch thông tin trong đấu thầu.

Theo báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT) của Tổ chuyên gia (Công ty CP Tư vấn xây dựng số 1 Thừa Thiên Huế), tại Phụ lục giá kèm theo Hợp đồng số 280/2021/HĐ-XDTB ngày 15/12/2021 giữa Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) hạ tầng và phát triển đô thị Đà Nẵng và Liên danh Sơn Hải (trong đó Vươn Thịnh là thành viên), mục Tổ máy phát điện thể hiện nội dung “Model: C1010D5P”, có dấu hiệu chỉnh sửa model nên nghi ngờ về tính xác thực của tài liệu. Đơn vị tư vấn đã đề nghị Chủ đầu tư xác minh với Ban QLDA ĐTXD hạ tầng và phát triển đô thị Đà Nẵng (nay là Ban QLDA ĐTXD các công trình dân dụng, công nghiệp và hạ tầng kỹ thuật Đà Nẵng) về chi tiết thông số kỹ thuật, model, hãng sản xuất của “tổ máy phát điện”. Kết quả, máy phát điện theo Hợp đồng số 280/2021/HĐ-XDTB ngày 15/12/2021 có nhãn hiệu Cummins, model: C910D5P, sản xuất tại Ấn Độ, không trùng với mã hiệu, nhãn hiệu mà Liên danh TB02/2025 cung cấp trong HSDT.

Giải thích về chi tiết này, Liên danh TB02/2025 cho biết: “Trong quá trình biên soạn hồ sơ, do lỗi soạn thảo nên Công ty TNHH Dịch vụ xây dựng và Thương mại Vươn Thịnh có phát sinh sự nhầm lẫn về model máy phát điện”.

Về phía nhà thầu bị cấm thầu, ông Nguyễn Hữu Cường, Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Dịch vụ xây dựng và Thương mại Vươn Thịnh chia sẻ, nếu xét về công suất thì 2 model máy phát điện không chênh nhau nhiều, có thể Tổ chuyên gia chưa nắm bắt về kỹ thuật. Ông Cường cũng cho rằng đây là “nhầm lẫn” khi đánh máy và chấp nhận quyết định xử phạt.

Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Việt Hùng cho rằng, nhầm lẫn model máy (model thiết bị) trong HSDT là lỗi phổ biến, thường bị coi là sai lệch kỹ thuật hoặc không đáp ứng yêu cầu của HSMT, dẫn đến bị loại. Theo quy định, nhà thầu thường không được thay đổi model sau khi đóng thầu trừ khi chứng minh được đó là lỗi đánh máy rõ ràng và model mới có tính năng, công suất tương đương hoặc cao hơn, nhưng rủi ro bị loại và xử lý vẫn rất cao do vi phạm tính trung thực hoặc quy định về làm rõ.

Kết nối đầu tư