 |
| Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Gói thầu có giá 43,574 tỷ đồng, do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) thị xã Ayun Pa làm chủ đầu tư được công bố kết quả vào cuối năm 2022. Gói thầu thu hút sự tham gia của 2 nhà thầu, trong đó Liên danh Công ty TNHH MTV Đông Sơn - Công ty CP Quản lý và Sửa chữa đường bộ Gia Lai trúng thầu với giá 43,45 tỷ đồng.
Cho rằng bị loại oan tại gói thầu này, Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương - Công ty TNHH Tân Lập đã nhiều lần kiến nghị nhưng không có kết quả. Sau đó, Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương đã tiến hành khởi kiện về tranh chấp trong đấu thầu. Những vấn đề mà Nhà thầu yêu cầu Tòa án giải quyết bao gồm: hủy kết quả đấu thầu; hủy Quyết định của Chủ tịch UBND thị xã Ayun Pa về việc phê duyệt danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật; hủy Quyết định của Chủ tịch UBND thị xã Ayun Pa về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu…
Ngày 10/3/2023, Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai đã có thông báo về việc thụ lý vụ án giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương và bị đơn là UBND thị xã Ayun Pa về việc tranh chấp trong đấu thầu.
Sau hơn 3 năm, những ồn ào xung quanh gói thầu này vẫn chưa kết thúc. Theo đó, tháng 9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Quảng Ngãi thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm. Cụ thể, cơ quan này nhận được tin báo: vào tháng 7/2022 tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Quảng Ngãi (7601S), theo đề nghị từ Giám đốc Công ty TNHH MTV Đông Sơn, ông Lê Ngọc Duy Minh, Phó Giám đốc Trung tâm có hành vi tự ý ghi thêm cụm từ “lu chân cừu” và đóng dấu của Trung tâm trên 4 giấy chứng nhận kiểm tra an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe máy chuyên dùng trong khai thác và sử dụng cấp cho Công ty TNHH MTV Đông Sơn. Hành vi của ông Lê Ngọc Duy Minh có dấu hiệu của tội “giả mạo trong công tác”. Từ kết quả giải quyết tin báo nêu trên, cơ quan này đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Giả mạo trong công tác xảy ra tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Quảng Ngãi. Ngày 20/1/2026, Cơ quan cảnh sát Điều tra tỉnh Quảng Ngãi cũng công bố quyết định khởi tố bị can liên quan đến vụ án trên.
Quay trở lại quá trình đấu thầu Gói thầu số 01, cụm từ “lu chân cừu” từng là vấn đề gây tranh cãi kéo dài ngay từ khi phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT). Theo đó, nhà thầu cho rằng, HSMT yêu cầu thiết bị thi công chủ yếu gồm: “máy lu bánh lốp 25T, số lượng 1 máy và máy lu bánh thép chân cừu “trọng lượng riêng” 25T, số lượng 2 máy” là không rõ ràng, gây khó khăn cho việc chuẩn bị hồ sơ dự thầu (HSDT). Cụ thể là không rõ khái niệm “trọng lượng riêng” 25T đối với máy lu bánh thép chân cừu. Trong khi chỉ dẫn kỹ thuật thi công, giám sát, nghiệm thu và định mức dự toán không có loại máy này. Việc đưa ra tiêu chí như vậy có thể gây hạn chế cạnh tranh.
Đặc biệt, theo báo cáo đánh giá HSDT, Liên danh Xuân Hương - Tự Lập bị loại do “không đáp ứng về năng lực, kinh nghiệm do thiết bị thi công không đạt”. Kết quả tiếp tục vấp phản ứng kịch liệt của nhà thầu. Tại nhiều văn bản kiến nghị, nhà thầu này khẳng định, HSMT không tuân thủ đúng quy định của Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT khi có một số nội dung gây hạn chế nhà thầu (yêu cầu các thiết bị trên phải có giấy chứng nhận đăng ký xe máy chuyên dùng, có giấy chứng nhận chất lượng/kiểm tra an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường trong quá trình khai thác sử dụng theo quy định còn hiệu lực).
Nhà thầu cho biết, “đối chiếu Danh mục các loại máy, thiết bị theo quy định tại Thông tư số 36/2019/TT-BLĐTBXH, các loại thiết bị theo yêu cầu của HSMT (máy lu bánh thép 8T, máy lu bánh lốp 16T, máy lu bánh lốp 25T, máy lu rung 25T, máy lu bánh thép chân cừu 25T, máy đào 0,8 m3, máy đào 1,6 m3, máy ủi 110 CV, máy san) không nằm trong danh mục máy, thiết bị, vật tư có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn, vệ sinh lao động.
Sau đó, nhà thầu đã cung cấp tài liệu từ các cơ quan quản lý (Cục Đăng kiểm Việt Nam, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội) để chứng minh việc tổ chức đấu thầu là không ổn. Tuy nhiên, Chủ đầu tư vẫn bảo lưu toàn bộ các tiêu chí của HSMT cũng như việc đánh giá HSDT.
