Gói thầu 85 tỷ ở Dự án Đại học Quốc gia Hà Nội: Công ty TNHH MTV 17 trượt thầu khó hiểu

0:00 / 0:00
0:00
(BĐT) - Liên danh Công ty CP Đầu tư và Xây dựng giao thông 17 - Công ty CP Nhân Bình vừa trúng Gói thầu Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình tuyến đường số 8 (không bao gồm cây xanh, trang thiết bị cảnh quan) do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đại học Quốc gia Hà Nội tại Hòa Lạc mời thầu. Nhà thầu còn lại là Công ty TNHH MTV 17 bị loại sau khi không làm rõ hồ sơ đề xuất về kỹ thuật.
Công ty TNHH MTV 17 bị loại sau khi không làm rõ hồ sơ đề xuất về kỹ thuật Gói thầu Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình tuyến đường số 8. Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet
Công ty TNHH MTV 17 bị loại sau khi không làm rõ hồ sơ đề xuất về kỹ thuật Gói thầu Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình tuyến đường số 8. Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet

Gói thầu trên thuộc Dự án Đầu tư xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật chung (QG-HN02), được đấu thầu rộng rãi qua mạng theo phương thức 1 giai đoạn 2 túi hồ sơ; đóng/mở thầu vào ngày 12/11/2021. Gói thầu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đại học Quốc gia Hà Nội tại Hòa Lạc làm chủ đầu tư, trực tiếp mời thầu. Công ty CP Quản lý dự án và chi phí đầu tư - AFO là đơn vị lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT).

Ngày 29/11/2021, Chủ đầu tư có quyết định phê duyệt danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật. Liên danh Công ty CP Đầu tư và Xây dựng giao thông 17 - Công ty CP Nhân Bình là nhà thầu duy nhất vượt qua vòng đánh giá về kỹ thuật, được mở hồ sơ đề xuất về tài chính và trúng thầu với giá 85,326 tỷ đồng, giảm 0,197 tỷ đồng so với giá gói thầu.

Về việc Công ty TNHH MTV 17 bị loại ở vòng đánh giá về kỹ thuật, Công ty CP Quản lý dự án và chi phí đầu tư - AFO cho biết, ngày 23/11/2021, Bên mời thầu đã có văn bản yêu cầu Công ty TNHH MTV 17 làm rõ HSDT nhưng không nhận được tài liệu làm rõ từ phía Nhà thầu. Tổ chuyên gia đã đánh giá HSDT và thấy rằng Nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về nhân sự chủ chốt. Hồ sơ đề xuất kỹ thuật của Công ty TNHH MTV 17 không đạt vì vật liệu chính không có tên nhà sản xuất/nhà cung cấp, không có xuất xứ; không có cam kết cung cấp hoặc hợp đồng nguyên tắc cung cấp vật tư, vật liệu như vải địa kỹ thuật, gạch terrazo, sơn dẻo nhiệt, bó vỉa bê tông các loại, ống cấp nước, ống kẽm, van… Trong HSDT, Nhà thầu nộp hợp đồng nguyên tắc xử lý rác thải sinh hoạt với Hợp tác xã Thành Công; Hợp tác xã Thành Công có hợp đồng nguyên tắc với Công ty CP Dịch vụ sản xuất Toàn Cầu nhưng 2 đơn vị này không có giấy phép hoặc giấy tờ chứng minh sở hữu bãi đổ thải đối với rác thải sinh hoạt.

Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Đấu thầu, Công ty TNHH MTV 17 có địa chỉ tại huyện Thanh Trì, Hà Nội. Trong vài năm trở lại đây, Công ty từng trúng một số gói thầu có quy mô hơn trăm tỷ đồng. Hiện Công ty đang thi công Gói thầu số 05 thuộc Dự án Tu bổ chống sạt lở đê điều hệ thống đê cấp III trên địa bàn huyện Tân Yên từ K6+000 đến K14+700 đê Hữu sông Thương, tỉnh Bắc Giang (giá trúng thầu hơn 50 tỷ đồng).

Trao đổi với phóng viên Báo Đấu thầu, ông Khương Tất Thắng, Giám đốc Công ty TNHH MTV 17 cho biết, Công ty có đủ năng lực để thực hiện Gói thầu. Tuy nhiên, do không nhận được văn bản yêu cầu làm rõ HSDT của Bên mời thầu nên Công ty đã không làm rõ. Sau khi được thông tin đối với các gói thầu đấu thầu qua mạng, việc tiến hành làm rõ thực hiện trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia (không gửi văn bản qua đường bưu điện như đấu thầu truyền thống), ông Thắng cho rằng, có thể nhân viên Công ty không để ý đến văn bản yêu cầu làm rõ HSDT của Bên mời thầu nên đã “bỏ qua” việc làm rõ.

Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Đấu thầu, trong Liên danh nhà thầu trúng thầu, Công ty CP Đầu tư và Xây dựng giao thông 17 từng được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đại học Quốc gia Hà Nội tại Hòa Lạc lựa chọn thực hiện Gói thầu XL13 Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình tuyến đường số 9 (từ nút N113 đến nút N68, không bao gồm phần bê tông nhựa hạt mịn và cây xanh) thuộc Dự án Đầu tư xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật chung QG-HN02 (giá trúng thầu 63,023 tỷ đồng).

Chuyên đề