|
| Tại nhiều gói thầu xây lắp, Công ty CP Tư vấn xây dựng Đạt Thành không có đối thủ cạnh tranh, hoặc đối thủ bị loại từ sớm. Ảnh minh họa: Phúc An |
Đây là một trong nhiều gói thầu xây lắp Tư vấn xây dựng Đạt Thành hoặc liên danh có sự tham gia của nhà thầu này không phải cạnh tranh, thuận lợi trúng thầu.
Trước đó, ngày 26/9/2026, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng xã Bà Điểm công bố kết quả Gói thầu XL2 Thi công xây dựng đoạn 2 (từ đường Song hành Phan Văn Hớn đến Kênh Cầu Sa) thuộc Dự án Cải tạo kênh tiêu liên xã (giai đoạn 2) (đoạn qua địa bàn xã Bà Điểm). Công ty CP Tư vấn xây dựng Đạt Thành góp mặt trong Liên danh duy nhất dự thầu, sau đó trúng thầu với giá 73,977 tỷ đồng (giá gói thầu 74,272 tỷ đồng).
Diễn biến tương tự cũng diễn ra tại Gói thầu xây lắp Thi công xây dựng thuộc Dự án Bê tông hóa các tuyến đường, hẻm trên địa bàn phường An Phú Đông. Liên danh Công ty TNHH MTV Dịch vụ công ích Phú Nhuận - Công ty CP Tư vấn xây dựng Đạt Thành không có đối thủ và trúng thầu với giá 45,567 tỷ đồng (giá trúng thầu 45, 255 tỷ đồng). Gói thầu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường An Phú Đông làm chủ đầu tư (CĐT).
Tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Quận 12, Tư vấn xây dựng Đạt Thành là thành viên của Liên danh duy nhất dự Gói thầu Xây lắp - nạo vét, kiên cố hóa rạch Thợ Bột và trúng thầu với giá 54,345 tỷ đồng (giá gói thầu 54,654 tỷ đồng).
Tại một số gói thầu, liên danh nhà thầu có sự tham gia của Tư vấn xây dựng Đạt Thành được chọn trúng thầu sau khi các đối thủ bị loại từ vòng đầu. Đơn cử, Gói thầu XL-1 Thi công xây dựng công trình, bao gồm chi phí đảm bảo giao thông trong quá trình thi công và chi phí dự phòng thuộc Dự án Đầu tư mở rộng đường Trần Bình Trọng, phường Vườn Lài (bao gồm các giao lộ trên tuyến), Liên danh Đạt Thành - Công ty TNHH Đầu tư Nghĩa Phát trúng thầu với giá 38,984 tỷ đồng (giá gói thầu 39,274 tỷ đồng). Gói thầu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Vườn Lài làm CĐT. Theo báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT), Liên danh Công ty TNHH Đầu tư kỹ thuật xây dựng Việt Star - Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ kỹ thuật Phát Thịnh không đáp ứng yêu cầu về kinh nghiệm thực hiện hợp đồng xây lắp tương tự.
Tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực huyện Hóc Môn, Liên danh Đạt Thành - Đầu tư kỹ thuật Xây dựng Việt Star trúng Gói thầu XL thuộc Dự án Nâng cấp, sửa chữa đường Đông Thạnh 8 với giá 20,674 tỷ đồng. Tại cùng CĐT này, Việt Star từng liên danh với Đạt Thành trúng Gói thầu XL Thi công xây dựng công trình thuộc Dự án Nâng cấp, sửa chữa đường Trương Thị Như.
Tại Gói XL thuộc Dự án Nâng cấp, sửa chữa đường Đông Thạnh 8 (tại huyện Hóc Môn), Đạt Thành trúng thầu sau khi Liên danh nhà thầu thi công Gói thầu Đông Thạnh 8 bị loại vì cung cấp thỏa thuận liên danh không hợp lệ; Liên danh Đông Thạnh 8 không có văn bản làm rõ HSDT theo quy định nên bị loại.
Theo thống kê trong 3 năm gần đây tại TP.HCM, liên danh có sự tham gia của Công ty CP Tư vấn xây dựng Đạt Thành gặp thuận lợi khi dự thầu, thường trúng thầu khi không có đối thủ hoặc đối thủ bị loại từ sớm.
Dữ liệu cũng cho thấy, nhiều nhà thầu giàu kinh nghiệm dễ dàng bị loại ở bước đánh giá năng lực kinh nghiệm, “nhường đường” cho Đạt Thành hoặc liên danh có sự góp mặt của Đạt Thành trúng thầu. Tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình nông nghiệp và phát triển nông thôn TP.HCM, Đạt Thành trúng Gói thầu XL-1 Xây dựng đê bao rạch Tra từ cầu An Hạ đến kênh Địa Phận và cầu Địa Phận thuộc Dự án Xây dựng tuyến đê bao Rạch Tra từ cầu Xáng (Tỉnh lộ 15) đến cầu An Hạ (Quốc lộ 22) với giá 173,882 tỷ đồng. Tại gói thầu này, Liên danh Công ty CP Xây dựng Ngọc Á Châu - Công ty CP Xây dựng Tổng hợp Quảng Trị không đáp ứng về năng lực kinh nghiệm; Liên danh Công ty TNHH HPCONS - Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn không đáp ứng năng lực kinh nghiệm về hợp đồng tương tự, nhân sự và thiết bị.
Tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực huyện Hóc Môn, Liên danh Đạt Thành - Công ty CP Đầu tư xây dựng Thương mại Trường Thành trúng Gói thầu XL Thi công xây dựng thuộc Dự án Nâng cấp, sửa chữa rạch Nhum với giá 49.681 tỷ đồng. Tại gói thầu này, Công ty CP Xây dựng công trình giao thông Thái Sơn và Công ty CP Xây lắp Thành An 96 đều không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm.