Nhà thầu tư vấn không phải thực hiện biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng có bị đánh giá về uy tín?

Khoản 2 Điều 68 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 quy định bảo đảm thực hiện hợp đồng được áp dụng đối với nhà thầu được lựa chọn, trừ các trường hợp: nhà thầu cung cấp dịch vụ tư vấn (điểm a); nhà thầu được lựa chọn theo hình thức tự thực hiện hoặc hình thức tham gia thực hiện của cộng đồng; nhà thầu thực hiện gói thầu có giá gói thầu thuộc hạn mức chỉ định thầu quy định tại điểm m khoản 1 Điều 23 Luật Đấu thầu.

Như vậy, ngoài 3 trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 68 nêu trên, các nhà thầu được lựa chọn đều phải thực hiện biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng để bảo đảm trách nhiệm của mình với việc thực hiện hợp đồng.

Theo khoản 5 Điều 2 Nghị định số 17/2025/NĐ-CP (sửa đổi, bổ sung Khoản 1 Điều 18 Nghị định 24/2024/NĐ-CP), chỉ trừ trường hợp nhà thầu đồng thời được xếp thứ nhất ở nhiều gói thầu hoặc do bất khả kháng, nhà thầu sẽ bị đánh giá về uy tín trong việc tham dự thầu khi thực hiện các hành vi nêu tại khoản này, trong đó có hành vi “Nhà thầu không thực hiện biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng” (điểm g khoản 5 Điều 2 Nghị định 17/2025/NĐ-CP).

Điều này có nghĩa là, đối với trường hợp phải thực hiện bảo đảm thực hiện hợp đồng nhưng nhà thầu không thực hiện biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng thì sẽ bị đánh giá về uy tín.

Nếu liên kết với quy định tại điểm a khoản 2 Điều 68 Luật Đấu thầu, thì nhà thầu cung cấp dịch vụ tư vấn không phải thực hiện bảo đảm thực hiện hợp đồng, đồng nghĩa sẽ không thuộc đối tượng áp dụng quy định tại điểm g khoản 5 Điều 2 Nghị định 17/2025/NĐ-CP.