|
| Gói thầu số 08 mua sắm thiết bị dạy học phục vụ chương trình đổi mới sách giáo khoa tại thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng đã chọn được nhà thầu. Ảnh minh họa: Tiên Giang |
Gói thầu trên có giá 8,16 tỷ đồng, do Công ty TNHH MTV Tư vấn đầu tư xây dựng Phát Lộc làm bên mời thầu, mở thầu ngày 12/4/2024.
Ngày 27/6/2024, Ban Quản lý dự án các công trình xây dựng thị xã Ngã Năm (chủ đầu tư) công bố Liên danh Công ty TNHH Sản xuất - Thương mại Tiến Đạt - Công ty TNHH A.Q Khánh Hòa trúng gói thầu nêu trên với giá 6,9 tỷ đồng.
3 nhà thầu bị loại gồm: Công ty TNHH MTV Phú Quân (không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm, không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật); Công ty TNHH Nhật Linh Đà Nẵng (không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật); Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Ngọc Khởi (xếp hạng thứ 2).
Ngày 4/7/2024, Công ty TNHH MTV Phú Quân có đơn kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu, không đồng ý với đánh giá Nhà thầu có “doanh thu hàng năm” không đạt. Theo Phú Quân, hồ sơ mời thầu (HSMT) được phát hành từ ngày 27/3/2024, gia hạn 2 lần và cập nhật HSMT lần 2 vào ngày 8/4/2024. Báo cáo đánh giá doanh thu bình quân hàng năm thể hiện thời gian 2020, 2021, 2022 là mâu thuẫn, không thống nhất với thời điểm phát hành HSMT lần cuối. “Bên mời thầu căn cứ vào thời điểm phát hành HSMT trước 31/3/2024 để không công nhận báo cáo tài chính năm 2023 của chúng tôi là không tuân thủ đúng quy định”, Phú Quân khẳng định. Nhà thầu còn cho rằng, Bên mời thầu đã can thiệp vào kết quả đánh giá tự động của Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia đối với doanh thu bình quân, tức điều chỉnh từ “đạt” thành “không đạt”.
Đối với nội dung tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật, Phú Quân cũng không đồng ý với đánh giá, việc làm rõ của Nhà thầu liên quan đến máy chiếu đa năng đã làm thay đổi cơ bản HSDT...
Ngày 8/7/2024, Chủ đầu tư đã trả lời kiến nghị của Phú Quân, trong đó cho biết, HSMT được phát hành ngày 27/3/2024 nên việc đánh giá HSDT áp dụng theo Thông tư số 01/2024/TT-BKHĐT. Việc Bên mời thầu gia hạn thời điểm đóng thầu không ảnh hưởng đến thời gian phát hành HSMT ban đầu. Do đó, HSMT yêu cầu nhà thầu nộp báo cáo tài chính của 3 năm gần nhất 2020, 2021, 2022 là phù hợp. Đồng thời, trong quá trình phát hành HSMT, kể cả sau khi gia hạn, không có nhà thầu nào yêu cầu làm rõ về nội dung này.
Đối với cáo buộc can thiệp vào Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, theo Chủ đầu tư, đây là cáo buộc không có cơ sở. Tất cả các nội dung đánh giá về năng lực tài chính đều được Hệ thống tự động triển khai. Đối với các nội dung Hệ thống đánh giá “đạt” mà Tổ chuyên gia xét thấy phải đánh giá lại nếu có dấu hiệu chưa chính xác, thì phải nêu rõ ý kiến tại phiếu chấm của Tổ chuyên gia. Đối với trường hợp “không đạt”, Tổ chuyên gia không thể sửa đổi kết quả đánh giá.
Với nội dung làm rõ về đánh giá kỹ thuật, Chủ đầu tư cho rằng, Nhà thầu cần xem lại đặc tính kỹ thuật của hàng hóa tại HSDT đã nộp, văn bản yêu cầu làm rõ để đối chiếu với văn bản trả lời từ phía Nhà thầu sẽ thấy sự thay đổi về bản chất của HSDT.
Đây là đợt kiến nghị thứ 2 của Công ty TNHH MTV Phú Quân về quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 08. Liên quan đến kiến nghị của Phú Quân về việc Bên mời thầu có dấu hiệu để lộ, lọt thông tin của nhà thầu trong quá trình đánh giá HSDT, ngày 10/6/2024, Báo Đấu thầu có bài viết: “Gói thầu thiết bị dạy học tại thị xã Ngã Năm (Sóc Trăng): Làm rõ nghi vấn lộ tài liệu dự thầu”. Chủ đầu tư và người có thẩm quyền đã 2 lần mời nhà thầu này đến làm việc, đề nghị cung cấp bằng chứng để có cơ sở xử lý vi phạm (nếu có), nhưng Phú Quân đều từ chối. Nhà thầu cho biết, các bằng chứng sẽ được cung cấp khi công bố kết quả lựa chọn nhà thầu.
Tuy nhiên, hơn 2 tuần kể từ khi công bố kết quả đấu thầu, Phú Quân tiếp tục kiến nghị các nội dung khác, không đả động đến bằng chứng tố cáo Bên mời thầu để lộ, lọt thông tin.
Một chuyên gia về đấu thầu cho biết, nhà thầu phải chịu mọi trách nhiệm về tính chính xác, trung thực của các nội dung kiến nghị, phản ánh. Đặc biệt, nhà thầu cần có sự hợp tác khi chủ đầu tư và người có thẩm quyền đã vào cuộc xác minh nhằm trả lời kiến nghị của nhà thầu. Việc cố tình kiến nghị phức tạp, kéo dài, không có cơ sở sẽ làm ảnh hưởng đến tiến độ lựa chọn nhà thầu, tiến độ của gói thầu, dự án, cần được chấn chỉnh kịp thời.
