|
| Gói thầu Mua sắm, gia công và lắp đặt bàn làm việc, kệ tủ hồ sơ phục vụ nhu cầu bố trí không gian làm việc tại Thi hành án dân sự TP.HCM đã chọn được nhà thầu. Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Gói thầu có giá 3,1 tỷ đồng, hình thức lựa chọn nhà thầu là chào hàng cạnh tranh, hoàn tất mở thầu ngày 29/4/2026 với sự tham dự của 7 nhà thầu: Công ty CP DSD (giá dự thầu 1,818 tỷ đồng); Công ty CP Mộc Đại (2,059 tỷ đồng); Công ty CP Thiết kế và Thi công nội thất Ngôi Sao Long Nguyễn (2,323 tỷ đồng); Công ty TNHH Thiết bị giáo dục Anh Duy (2,41 tỷ đồng); Công ty TNHH Sản xuất - Thương mại Nguyệt Ánh II (2,449 tỷ đồng); Công ty TNHH MTV Mộc Nhật Minh (2,573 tỷ đồng); Công ty TNHH Ura Decor (2,918 tỷ đồng).
Ngày 16/6/2026, Chủ đầu tư công bố Công ty TNHH Ura Decor trúng thầu với giá 2,918 tỷ đồng. 6 nhà thầu còn lại đều bị loại do không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật.
Báo cáo đánh giá HSDT (do Công ty TNHH XD TM Newstar lập) cho thấy, Công ty CP DSD không đáp ứng do phần biện pháp tổ chức thực hiện Gói thầu, cung cấp, lắp đặt thiết bị không có thuyết minh chi tiết từng bước thực hiện các nội dung công việc, các mốc thời gian thực hiện và các nội dung khác có liên quan. Cụ thể, không có thuyết minh biện pháp bảo quản để bảo đảm chất lượng của hàng hóa trong quá trình vận chuyển, lưu kho, cung cấp, lắp đặt phù hợp với từng loại thiết bị của Gói thầu. Nhà thầu không trình bày quy trình chi tiết các bước đối với công tác bảo hành các sản phẩm hàng hóa do Nhà thầu cung cấp, không có thuyết minh về phương án duy tu, bảo dưỡng, cung cấp phụ tùng thay thế sau khi kết thúc thời gian bảo hành.
Kết quả này vấp phải phản đối của nhà thầu DSD. Trong văn bản kiến nghị gửi Chủ đầu tư và Sở Tài chính TP.HCM, DSD cho biết, trong HSDT, Nhà thầu đã nộp đầy đủ tài liệu “biện pháp tổ chức cung cấp hàng hóa”, trong đó trình bày trình tự thực hiện theo từng bước, bao gồm: tiếp nhận hợp đồng/hồ sơ kỹ thuật, khảo sát hiện trạng, bóc tách kỹ thuật, lập lệnh sản xuất, chuẩn bị vật tư, sản xuất/gia công kiểm tra chất lượng, đóng gói, vận chuyển, tập kết, lắp đặt, hoàn thiện, nghiệm thu và bàn giao. Về mốc thời gian thực hiện, Nhà thầu đã cung cấp tài liệu thể hiện thời gian thực hiện hợp đồng tối đa 15 ngày, phù hợp với yêu cầu của HSMT. Tiến độ được trình bày theo từng mốc và từng nhóm công việc cụ thể. Về biện pháp bảo quản, Nhà thầu đã trình bày biện pháp đóng gói, mã hóa, vận chuyển, tập kết, lưu kho tạm, bảo quản hàng hóa tại công trình, bảo vệ hàng hóa theo từng nhóm như bàn, tủ MDF, cửa, phụ kiện, ray, bản lề, ổ khóa, vít, ke, nẹp và các chi tiết liên quan. “Do đó, việc báo cáo đánh giá Nhà thầu không có thuyết minh đối với các nội dung nêu trên cần được kiểm tra, rà soát khách quan, đầy đủ”.
Cũng theo DSD, là nhà thầu có giá dự thầu thấp nhất, lại là doanh nghiệp trực tiếp sản xuất, cung cấp hàng hóa, thiết bị, việc bị đánh giá theo báo cáo là chưa bảo đảm quyền lợi hợp pháp của Nhà thầu cũng như tính cạnh tranh, minh bạch của công tác đấu thầu.
Theo tìm hiểu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, nhà thầu trúng gói thầu trên - Công ty TNHH Ura Decor chưa được ghi nhận trúng gói thầu nào. Trong khi đó, từ năm 2018 đến nay, Công ty CP DSD được ghi nhận trúng 36 gói thầu; Mộc Đại trúng 8 gói thầu; Ngôi sao Long Nguyễn trúng 66 gói thầu; Thiết bị giáo dục Anh Duy 55 gói thầu; Nguyệt Ánh II 327 gói thầu; Mộc Nhật Minh 201 gói thầu.
Công tác tổ chức lựa chọn nhà thầu các gói thầu mua sắm hàng hóa thông dụng của Thi hành án dân sự TP.HCM thời gian qua phát sinh nhiều đề nghị làm rõ, kiến nghị. Ngoài gói thầu trên, còn có Gói thầu Mua sắm trang thiết bị là máy vi tính cho công chức mới tuyển dụng phát sinh 2 văn bản đề nghị làm rõ, Công ty CP Brother trúng thầu với giá 3,847 tỷ đồng (giá gói thầu 3,9 tỷ đồng). Tại Gói thầu Mua sắm trang thiết bị là máy vi tính phục vụ công tác tổ chức thi hành án tại Thi hành án dân sự TP.HCM và 19 phòng thi hành án dân sự khu vực trực thuộc phát sinh 3 văn bản kiến nghị, Công ty TNHH Hưng Thịnh Solution trúng thầu với giá 4,883 tỷ đồng (giá gói thầu 4,98 tỷ đồng)...
Một chuyên gia đấu thầu cho biết, nguyên tắc đánh giá HSDT phải khách quan, công bằng và minh bạch, bám sát các tiêu chuẩn đánh giá của HSMT với mục tiêu cao nhất là lựa chọn được đơn vị đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện gói thầu. Với gói thầu mua sắm hàng hóa thông dụng, việc chọn nhà thầu “mới tinh” với giá cao nhất và loại hàng loạt nhà thầu có nhiều kinh nghiệm và dự thầu với giá cạnh tranh thì trách nhiệm của tổ chuyên gia cần phải đánh giá kỹ lưỡng để nguồn vốn ngân sách nhà nước được sử dụng hiệu quả.