|
| Công ty TNHH Công nghệ Thiên Hoàng tham dự Gói thầu số 03 Mua sắm máy tính bảng tại TP. Quảng Ngãi với giá dự thầu 1,964 tỷ đồng. Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Gói thầu nêu trên có giá 2,176 tỷ đồng, do Văn phòng HĐND và UBND TP. Quảng Ngãi làm Chủ đầu tư, trực tiếp mời thầu. Trong 2 nhà thầu nộp HSDT, Công ty TNHH Công nghệ Thiên Hoàng có giá dự thầu 1,964 tỷ đồng, không đạt tiêu chí uy tín nhà thầu nên bị loại. Công ty TNHH Tin học và Chuyển giao công nghệ CIVIP trúng thầu với giá 2,17536 tỷ đồng (giảm 0,64 triệu đồng sau đấu thầu).
Theo báo cáo đánh giá HSDT, Công ty CP Tư vấn xây dựng Công Bằng (đơn vị tư vấn đánh giá HSDT) đã dựa vào báo cáo đánh giá lần 1 của Công ty TNHH Tư vấn và Xây dựng Hữu Thịnh (Bên mời thầu) tại Gói thầu Mua sắm, trang bị Ipad phục vụ cho hoạt động của đại biểu HĐND huyện Cư Jút (tỉnh Đắk Nông) đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ngày 26/6/2023. Theo đó, Công ty TNHH Công nghệ Thiên Hoàng là nhà thầu xếp hạng thứ nhất nhưng không được lựa chọn trúng thầu vì không tiến hành thương thảo hợp đồng, do đó lựa chọn nhà thầu xếp hạng thứ 2 trúng thầu. Ngày 21/8/2023, Công ty TNHH Tư vấn và Xây dựng Hữu Thịnh đăng tải lần 2 kết quả đánh giá HSDT gói thầu trên, trong đó nêu lý do Công nghệ Thiên Hoàng không trúng thầu là do “thương thảo không thành công”.
Bên cạnh đó, Công ty CP Tư vấn xây dựng Công Bằng dựa vào kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu Mua sắm máy tính bảng của Văn phòng Huyện ủy Quế Sơn (tỉnh Quảng Nam) ngày 14/6/2022 để đánh giá uy tín nhà thầu. Theo đó, nhà thầu xếp hạng thứ nhất là Công ty TNHH Công nghệ Thiên Hoàng vì lý do khách quan đã không đến tham dự buổi thương thảo hợp đồng ngày 30/5/2022 nên nhà thầu xếp hạng thứ 2 trúng thầu.
Trong quá trình làm rõ HSDT và trong các văn bản kiến nghị kết quả lựa chọn nhà thầu, Công ty TNHH Công nghệ Thiên Hoàng cho biết, ở 2 gói thầu trên, Nhà thầu đều tiến hành thương thảo hợp đồng với Chủ đầu tư nhưng không thành, do đó Nhà thầu không bị tịch thu bảo lãnh dự thầu. Ở Gói thầu Mua sắm, trang bị Ipad phục vụ cho hoạt động của đại biểu HĐND huyện Cư Jút, Bên mời thầu sai sót trong đánh giá HSDT, bị nhà thầu kiến nghị nên đính chính lại kết quả đánh giá HSDT và cập nhật trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Còn ở Gói thầu Mua sắm máy tính bảng của Văn phòng Huyện ủy Quế Sơn, Nhà thầu đã thương thảo hợp đồng nhưng chưa thống nhất nội dung, Chủ đầu tư hẹn lịch thương thảo tiếp thì Nhà thầu có lý do khách quan không đến được.
Cán bộ của Văn phòng Huyện ủy Quế Sơn xác nhận, Chủ đầu tư và Nhà thầu Thiên Hoàng không thống nhất được các nội dung thương thảo. Đến thời hạn cuối cùng (ngày 30/5/2022), Nhà thầu không đến để tiếp tục thương thảo và Chủ đầu tư chấp nhận lý do vắng mặt của Nhà thầu với nguyên nhân khách quan nên không tịch thu bảo lãnh dự thầu.
Cán bộ của Văn phòng HĐND và UBND TP. Quảng Ngãi cho biết, Chủ đầu tư đang thương thảo hợp đồng với Công ty TNHH Tin học và Chuyển giao công nghệ CIVIP nhưng chưa ký hợp đồng. Việc đánh giá HSDT và loại Nhà thầu Thiên Hoàng đều dựa vào các tài liệu được công bố trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia và theo hướng dẫn tại Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT. Chủ đầu tư đồng tình với quan điểm đánh giá HSDT của Công ty CP Tư vấn xây dựng Công Bằng. Việc đăng tải lại kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu Mua sắm, trang bị Ipad phục vụ cho hoạt động của đại biểu HĐND huyện Cư Jút ngày 21/8/2023 điều chỉnh lý do Công nghệ Thiên Hoàng không được lựa chọn là “thương thảo không thành công” sau khi hợp đồng hết hiệu lực (thời gian thực hiện hợp đồng 1 tháng) là bất hợp lý, có dấu hiệu làm sai lệch kết quả đánh giá nhà thầu.
Về trường hợp này, một chuyên gia đấu thầu cho biết, việc đánh giá HSDT và kết luận về uy tín Nhà thầu Thiên Hoàng là vội vàng và thiếu cơ sở để thuyết phục. Về nguyên tắc, việc đăng tải lại kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu Mua sắm, trang bị Ipad phục vụ cho hoạt động của đại biểu HĐND huyện Cư Jút có giá trị thay thế lần công bố trước đó. Bên mời thầu chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết quả công bố của mình. Công ty CP Tư vấn xây dựng Công Bằng đánh giá uy tín nhà thầu thông qua 2 gói thầu của các chủ đầu tư khác thì cần phải tìm hiểu kỹ “nguồn cơn” sự việc, có xác nhận rõ ràng của các bên liên quan, tránh việc đánh giá không chính xác sẽ ảnh hưởng đến uy tín của nhà thầu, gây kiến nghị kéo dài và có nguy cơ làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, không tiết kiệm cho ngân sách nhà nước.
