Gói thầu cấp nước 70 tỷ đồng tại Gia Lai: Thuận lợi bất ngờ cho nhà thầu giá cao nhất

0:00 / 0:00
0:00

(BĐT) - Sau gần 4 tháng mở thầu, Liên danh Công ty CP Tư vấn xây dựng và Thương mại Nghi Tàm - Công ty TNHH Dịch vụ và Đầu tư Huy Hoàng được lựa chọn thực hiện gói thầu xây lắp chính của Dự án Cấp nước sinh hoạt Tây Bắc huyện Phù Cát và Tây Nam huyện Phù Mỹ. Đây là nhà thầu có giá dự thầu cao nhất trong 4 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT). Đáng chú ý, 2 nhà thầu chào giá thấp nhất đã từ chối gia hạn hiệu lực HSDT, nhà thầu có giá dự thầu thấp thứ 3 không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật.

Gói thầu cấp nước sinh hoạt tại tỉnh Gia Lai có giá 70,417 tỷ đồng, thu hút 4 nhà thầu tham dự. Ảnh: Nhã Chi
Gói thầu cấp nước sinh hoạt tại tỉnh Gia Lai có giá 70,417 tỷ đồng, thu hút 4 nhà thầu tham dự. Ảnh: Nhã Chi

Gói thầu Thi công xây dựng, lắp đặt thiết bị trạm bơm tăng áp số 1 và tuyến ống nước sạch có giá 70,417 tỷ đồng, được Trung tâm Nước sạch nông thôn tỉnh Gia Lai mời thầu qua mạng từ ngày 3/12/2025, dự kiến đóng thầu lần đầu vào ngày 22/12/2025. Trong quá trình mời thầu qua mạng, Gói thầu phát sinh 2 đề nghị làm rõ hồ sơ mời thầu (HSMT) và kiến nghị trong đấu thầu. Sau khi sửa đổi HSMT và gia hạn đóng thầu, ngày 30/12/2025, Gói thầu được mở với 4 nhà thầu tham dự, gồm: Liên danh Công ty TNHH Tư vấn xây dựng thương mại dịch vụ Đức Anh - Công ty TNHH Đầu tư và Xây dựng TNG (giá dự thầu 54,815 tỷ đồng); Liên danh Công ty TNHH Đại Phú Thịnh - Công ty CP Xây dựng Toàn Thắng Lợi (57,034 tỷ đồng); Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Tấn Thành - Công ty TNHH KOASTAL ECO INDUSTRIES (58,063 tỷ đồng); Liên danh Công ty CP Tư vấn xây dựng và Thương mại Nghi Tàm - Công ty TNHH Dịch vụ và Đầu tư Huy Hoàng (65,605 tỷ đồng).

Theo báo cáo đánh giá HSDT của Công ty CP Tư vấn thiết kế giao thông Bình Định (tư vấn chấm thầu), ngày 30/3/2026, Chủ đầu tư có văn bản yêu cầu 4 nhà thầu tham dự gia hạn hiệu lực của HSDT. Tuy nhiên, Liên danh Công ty TNHH Tư vấn xây dựng thương mại dịch vụ Đức Anh - Công ty TNHH Đầu tư và Xây dựng TNG; Liên danh Công ty TNHH Đại Phú Thịnh - Công ty CP Xây dựng Toàn Thắng Lợi có văn bản phản hồi từ chối gia hạn hiệu lực của HSDT nên Tổ chuyên gia không tiếp tục đánh giá HSDT của 2 nhà thầu trên.

Trong 2 nhà thầu còn lại, Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Tấn Thành - Công ty TNHH KOASTAL ECO INDUSTRIES bị đánh giá không đạt yêu cầu về kỹ thuật (không đáp ứng giải pháp kỹ thuật về vật liệu, vật tư, phụ kiện, thiết bị; không đáp ứng các giải pháp kỹ thuật thi công, quản lý chất lượng như không có giải pháp kỹ thuật thi công công tác lắp đặt công nghệ và thiết bị lắp đặt hệ thống châm Clo, không có giải pháp hoàn trả mặt bằng qua khu dân cư, vỉa hè…; không có tiến độ cho công tác tường rào, cổng ngõ sân bê tông, không có biện pháp phòng chống sạt lở công trình lân cận…).

Do đó, nhà thầu duy nhất vượt qua bước đánh giá về kỹ thuật và được lựa chọn trúng thầu là Liên danh Công ty CP Tư vấn xây dựng và Thương mại Nghi Tàm - Công ty TNHH Dịch vụ và Đầu tư Huy Hoàng.

Theo chuyên gia đấu thầu Lê Văn Tăng, giá dự thầu của nhà thầu ở mỗi thời điểm là “chiến thuật” riêng của từng nhà thầu để nắm bắt cơ hội trúng thầu. Nguyên nhân 2 nhà thầu chào giá cạnh tranh nhất từ chối gia hạn hiệu lực của HSDT có thể là do quá trình đánh giá HSDT kéo dài, chi phí đầu vào tăng nên giá dự thầu đã không còn phù hợp tại thời điểm mà Chủ đầu tư yêu cầu gia hạn hiệu lực của HSDT.

Nhà thầu từ chối gia hạn là một giải pháp để rút lui mà không bị mất bảo đảm dự thầu, đồng thời tránh rủi ro thua lỗ nếu thực hiện hợp đồng. Trên thực tế, khi chào giá thấp, biên độ lợi nhuận thường rất mỏng nên nếu chủ đầu tư kéo dài thời gian xét thầu, các chi phí tài chính (lãi vay, chi phí cơ hội của bảo lãnh thầu) sẽ ăn mòn lợi nhuận dự kiến của nhà thầu. Tuy nhiên, ở góc độ hiệu quả sử dụng vốn đầu tư, việc đánh giá HSDT kéo dài, gián tiếp làm mất đi các nhà thầu có giá dự thầu cạnh tranh sẽ trực tiếp làm giảm tính cạnh tranh của gói thầu, giảm tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước.

Kết nối đầu tư