 |
| Ảnh chỉ mang tính minh họa |
Gói thầu có giá 79,175 tỷ đồng, phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) từ ngày 24/11 - 16/12/2025, thu hút 7 nhà thầu tham dự. Ngày 3/7/2026, Liên danh Công ty TNHH Thương mại Xây dựng Khởi Nghiệp - Công ty TNHH Vật liệu xây dựng Ba Vũ được phê duyệt trúng thầu với giá 65,862 tỷ đồng.
Trong số các nhà thầu tham dự, Liên danh Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Trung Thành - Công ty CP Xây dựng Bắc Dương Nam - Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trung Tính (Liên danh Gói thầu Bệnh viện) chào giá thấp nhất, ở mức 58,228 tỷ đồng, nhưng bị loại tại bước đánh giá năng lực, kinh nghiệm. Không đồng tình với kết quả này, Liên danh đã gửi đơn kiến nghị Chủ đầu tư đánh giá lại HSDT.
Theo báo cáo đánh giá của Tổ chuyên gia (Công ty TNHH Tư vấn thiết kế xây dựng Trà Vinh), để chứng minh khả năng huy động thiết bị, Liên danh đề xuất máy ủi Komatsu D21 có công suất từ 110CV trở lên. HSDT kèm theo hợp đồng nguyên tắc thuê thiết bị, tài liệu chứng minh quyền sở hữu của bên cho thuê và kết quả kiểm tra kỹ thuật. Tuy nhiên, qua tra cứu catalogue của nhà sản xuất, Tổ chuyên gia nhận thấy dòng máy ủi Komatsu D21 có công suất động cơ cực đại chỉ khoảng 43HP, tương đương 43,6CV. Do đó, thông số công suất 110CV thể hiện trong kết quả kiểm tra kỹ thuật mà nhà thầu cung cấp bị đánh giá là bất hợp lý.
Để có thêm cơ sở đánh giá, ngày 23/1/2026, Chủ đầu tư yêu cầu nhà thầu làm rõ nội dung HSDT. Theo đó, nhà thầu khẳng định thiết bị kê khai đáp ứng yêu cầu của HSMT, song không cung cấp tài liệu kỹ thuật, xác nhận của nhà sản xuất, đại lý được ủy quyền hoặc tài liệu hợp pháp khác để giải thích.
Chủ đầu tư sau đó tiếp tục xác minh thông tin với Công ty Marubeni Heavy Equipment - đơn vị được ủy quyền phân phối thiết bị Komatsu tại Việt Nam. Theo văn bản phản hồi, đơn vị này cho biết không có thông tin về thiết bị do nhà thầu đề xuất trong hệ thống quản lý và cơ sở dữ liệu kỹ thuật của Hãng. Từ kết quả xác minh và tài liệu làm rõ, Tổ chuyên gia kết luận nhà thầu kê khai thông tin không trung thực về khả năng huy động thiết bị, đồng thời xác định nhà thầu không được thay thế thiết bị khác.
Trong đơn kiến nghị ngày 11/7/2026, Liên danh cho rằng các tài liệu đã nộp trong HSDT, gồm hợp đồng nguyên tắc, hóa đơn và kết quả kiểm tra kỹ thuật, HSMT không quy định phải cung cấp thêm tài liệu nào khác để chứng minh khả năng huy động thiết bị. Liên danh cũng giải thích, đối với thiết bị đã qua sử dụng, thông số kỹ thuật thực tế tại thời điểm vận hành có thể khác với catalogue do hao mòn tự nhiên hoặc quá trình đại tu, hoán cải, nâng cấp để phù hợp với nhu cầu thi công. Trên cơ sở đó, nhà thầu cho rằng cần xem xét khách quan các tài liệu chứng minh tình trạng và khả năng huy động thiết bị, thay vì chỉ căn cứ vào thông số catalogue hay phản hồi từ nhà phân phối để kết luận không đáp ứng.
Bên cạnh việc đề nghị đánh giá lại HSDT, Liên danh còn có văn bản đề nghị Chủ đầu tư cho phép thay thế thiết bị. Tuy nhiên, Chủ đầu tư không chấp thuận với lý do nhà thầu gửi đề nghị khi chưa có yêu cầu thay thế thiết bị từ Chủ đầu tư; việc tự bổ sung, thay thế sau thời điểm đóng thầu không bảo đảm quy định. Vì vậy, Chủ đầu tư bảo lưu kết quả lựa chọn nhà thầu đã phê duyệt.
Không đồng tình, Liên danh đề nghị Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Long thành lập Hội đồng tư vấn giải quyết kiến nghị đối với Gói thầu số 10.
Theo kết luận của Hội đồng tư vấn, Tổ chuyên gia và Chủ đầu tư chưa thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục làm rõ HSDT, do đó chưa đủ cơ sở để kết luận nhà thầu kê khai thông tin không trung thực. Hội đồng tư vấn đề nghị Chủ đầu tư giao các đơn vị liên quan tổ chức đánh giá lại HSDT của tất cả nhà thầu. Trong quá trình đánh giá lại, cần thực hiện nghiêm túc trình tự bổ sung, thay thế và làm rõ thông tin về thiết bị thi công chủ yếu, bảo đảm khách quan, công bằng và minh bạch.
Trao đổi với phóng viên Đấu thầu, Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn thiết kế xây dựng Trà Vinh, Tổ trưởng Tổ chuyên gia cho biết, căn cứ kết luận của Hội đồng tư vấn, ngày 3/11/2026, Chủ đầu tư đã ban hành quyết định không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu. Tổ chuyên gia đang đánh giá lại HSDT, trong đó thực hiện việc bổ sung, thay thế thiết bị theo hướng dẫn của mẫu HSMT.
Theo Tổ trưởng Tổ chuyên gia, quá trình xác minh, làm rõ HSDT của một số nhà thầu mất nhiều thời gian, khiến tiến độ đánh giá kéo dài hơn dự kiến. Đến nay, 4/7 nhà thầu bị loại do từ chối gia hạn hiệu lực HSDT. Dự kiến trong tuần tới, Tổ chuyên gia sẽ hoàn thành việc đánh giá lại HSDT và trình Chủ đầu tư phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu.
