Danh sách nhà thầu vi phạm tại Phú Thọ: 13 nhà thầu bị liệt kê “nhầm”?

0:00 / 0:00
0:00
(BĐT) - Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) tỉnh Phú Thọ vừa công bố trên Báo Đấu thầu, Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia Danh sách 45 nhà thầu vi phạm thời gian lập hồ sơ quyết toán hợp đồng tính đến ngày 31/12/2021. Trong danh sách có một số nhà thầu lớn như: Tổng công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC, Công ty CP Licogi 14…

Theo Sở KH&ĐT tỉnh Phú Thọ, việc xác định nhà thầu vi phạm căn cứ theo quy định của Luật Đấu thầu, Nghị định số 99/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định về quản lý, thanh toán, quyết toán dự án sử dụng vốn đầu tư công. Mục tiêu của việc công bố Danh sách là không để nhà thầu vi phạm thời gian lập hồ sơ quyết toán vốn đầu tư dự án hoàn thành được tham gia đấu thầu dự án, gói thầu mới.

Trong số 45 nhà thầu bị nêu tên, có thể kể đến Công ty CP Xây dựng Thương mại Hải Đăng với 4 dự án vi phạm; Liên danh Công ty CP Đầu tư và Phát triển xây dựng Thăng Long - Công ty CP Tư vấn xây dựng và Vận tải Hà Nội (1 dự án); Công ty CP Tư vấn phòng cháy chữa cháy Hà Nội (1 dự án); Công ty CP Licogi 14 (2 dự án); Công ty CP Đầu tư xây dựng Phú Cường (1 dự án); Công ty CP Xây dựng Trường Giang (1 dự án); Tổng công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC (1 dự án)…

UBND TP. Việt Trì thừa nhận, do sơ suất trong quá trình tổng hợp báo cáo từ các chủ đầu tư khiến một số nhà thầu đã nộp đủ hồ sơ quyết toán nhưng vẫn nằm trong Danh sách nhà thầu vi phạm. Để bảo đảm quyền lợi của nhà thầu, 13 nhà thầu được đề nghị đưa ra khỏi Danh sách.

Làm rõ thông tin về các nhà thầu vi phạm, một cán bộ Phòng Đầu tư thuộc Sở Tài chính tỉnh Phú Thọ - đơn vị đề xuất danh sách trên, cho biết: “Danh sách 45 nhà thầu vi phạm được Sở Tài chính tỉnh Phú Thọ tổng hợp trên cơ sở báo cáo, kiến nghị của chủ đầu tư các dự án trên địa bàn Tỉnh gửi về”. Theo cán bộ này, việc nhà thầu vi phạm quy định thời gian lập hồ sơ quyết toán hợp đồng có thể ảnh hưởng đến tiến độ quyết toán dự án hoàn thành.

Theo một chuyên gia về đấu thầu, khi nhà thầu chậm trễ lập hồ sơ quyết toán hợp đồng có thể gây thiệt hại về kinh tế, nhất là đối với công trình sử dụng vốn đầu tư công. “Chẳng hạn, ở thời điểm nhà thầu thực hiện công trình, giá vật tư, vật liệu xây dựng phục vụ cho dự án chưa cao, nhưng nhà thầu không lập hồ sơ quyết toán, chờ thời điểm giá cả tăng cao mới lập hồ sơ quyết toán để thu lợi cho mình”, chuyên gia trên cho biết.

Theo tìm hiểu, ngay sau khi Danh sách được công bố, một số nhà thầu bị “bêu tên” đã bày tỏ quan điểm không đồng tình.

Chia sẻ với Báo Đấu thầu, Trưởng phòng Kế hoạch thuộc Công ty CP Licogi 14 cho biết, việc Licogi 14 bị đưa vào Danh sách là chưa chính xác, bởi thực tế, 2 công trình (đường Nguyễn Tất Thành đoạn từ nút C10 đi Khu đô thị mới Bắc Việt Trì và đường Thụy Vân - Thanh Bình - Chu Hóa) đã hoàn thành từ rất lâu. Chủ đầu tư đã sơ suất khi liệt kê Nhà thầu vào danh sách này.

Cũng theo ông Tuấn, không chỉ Licogi 14 bị liệt kê “nhầm” vào Danh sách mà còn có một số nhà thầu khác như: Công ty CP Đầu tư xây dựng Phú Cường; Công ty CP 36.55; Công ty CP Xây dựng giao thông Phú Thọ; Công ty CP Cơ khí và Xây dựng Thành Công…

Đến thời điểm này, UBND TP. Việt Trì đã có văn bản gửi UBND tỉnh Phú Thọ, Sở KH&ĐT và Sở Tài chính đề nghị đính chính danh sách trên. Trong đó, UBND TP. Việt Trì thừa nhận, do sơ suất trong quá trình tổng hợp báo cáo từ các chủ đầu tư khiến một số nhà thầu đã nộp đủ hồ sơ quyết toán nhưng vẫn nằm trong Danh sách nhà thầu vi phạm. Để bảo đảm quyền lợi của nhà thầu, 13 nhà thầu được đề nghị đưa ra khỏi danh sách trên.

Chuyên đề