Vụ việc nhà thầu bị tố làm giả HSDT tại Đồng Nai: Chủ đầu tư phản hồi bước đầu

(BĐT) - Sau khi bài viết “Nhà thầu trúng thầu bị tố làm giả HSDT” được đăng tải, Ban Quản lý dự án (QLDA) Biên Hòa (Đồng Nai) đã có văn bản phản hồi gửi Báo Đấu thầu.
Ban QLDA Biên Hòa (Đồng Nai) khẳng định, nếu nhà thầu cung cấp các thông tin không trung thực sẽ bị xử lý theo Nghị định số 63/2014/NĐ-CP
Ban QLDA Biên Hòa (Đồng Nai) khẳng định, nếu nhà thầu cung cấp các thông tin không trung thực sẽ bị xử lý theo Nghị định số 63/2014/NĐ-CP

Ban khẳng định đã đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT) của nhà thầu trúng thầu (Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn) theo các thông tin do nhà thầu cung cấp, trường hợp nhà thầu cố tình cung cấp các thông tin không trung thực sẽ bị xử lý theo Điều 121 và Điều 122 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP. 

Như Báo Đấu thầu đã đưa tin, Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn (Nhà thầu Anh Tuấn) đã được Ban QLDA Biên Hòa (Chủ đầu tư) lựa chọn là nhà thầu trúng Gói thầu Xây lắp hạng mục san nền, nền mặt đường, bó vỉa, vỉa hè, cây xanh, thoát nước mưa, thoát nước bẩn, với giá trúng thầu 31.134 triệu đồng. Tuy nhiên, theo phản ánh của một số nhà thầu, Nhà thầu Anh Tuấn đã gian lận thông tin về doanh thu tài chính, làm giả hồ sơ dự thầu (HSDT) để trúng thầu.

Trong văn bản gửi Báo Đấu thầu, Ban QLDA Biên Hòa cho biết, hồ sơ mời thầu (HSMT) gói thầu nêu trên được lập theo Thông tư số 03/2015/TT-BKHĐT và việc đánh giá HSDT thực hiện theo tiêu chuẩn đánh giá nêu trong HSMT. Cụ thể, về hợp đồng tương tự, Nhà thầu Anh Tuấn có Hợp đồng số 172/2016/HĐTC ngày 14/9/2016 về việc thi công hạng mục hạ tầng kỹ thuật Khu tái định cư ấp 4 thuộc công trình Khu công nghiệp và dân cư Becamex – Bình Phước (giá trị hợp đồng 33,64 tỷ đồng) và Hợp đồng số 07/2017/HĐTC ngày 16/7/2017 về việc thi công hạng mục hạ tầng kỹ thuật Khu dân cư Thịnh Vượng tại Quận 9, TP.HCM (giá trị hợp đồng là 32,67 tỷ đồng).

Về số liệu tài chính thì doanh thu bình quân từ hoạt động xây dựng trong vòng 3 năm 2015, 2016, 2017 là 48,75 tỷ đồng theo số liệu kê khai của Nhà thầu tại các mẫu số 09 và số 10 thuộc HSMT (tờ khai thuế điện tử). Ban QLDA Biên Hòa cho rằng, Ban đã đánh giá HSDT của Nhà thầu Anh Tuấn theo các thông tin do nhà thầu này cung cấp và nhà thầu này phải chịu trách nhiệm về tính chính xác của thông tin nêu trong HSDT. Trường hợp Nhà thầu cố tình cung cấp các thông tin không trung thực sẽ bị xử lý theo Điều 121 và Điều 122 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP.

Theo phản ánh của một số nhà thầu, phân tích báo cáo kết quả tài chính được lưu tại Cục Thuế TP.HCM thì doanh thu thuần về bán hàng và cung cấp dịch vụ trong 3 năm 2015, 2016 và 2017 của Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn lần lượt là 20,755 tỷ đồng; 39,296 tỷ đồng và 62,209 tỷ đồng. Tổng doanh thu tài chính 3 năm này là 122,26 tỷ đồng. Trong khi theo yêu cầu của HSMT, doanh thu bình quân của 3 năm trên đạt trên 47 tỷ đồng, nghĩa là tổng 3 năm phải đạt 141 tỷ đồng. Như vậy, giữa báo cáo doanh thu tài chính của Nhà thầu Anh Tuấn kê khai trong HSDT sai tăng hơn 18 tỷ đồng so với số liệu về báo cáo tài chính lưu tại Cục Thuế TP.HCM.

Trao đổi với phóng viên Báo Đấu thầu về câu chuyện này, TS. Nguyễn Việt Hùng – nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý đấu thầu (Bộ KH&ĐT) cho rằng, chủ đầu tư/bên mời thầu trong quá trình đánh giá HSDT, lựa chọn nhà thầu trúng thầu, ngoài việc chấm thầu theo các thông tin nhà thầu cung cấp còn phải có trách nhiệm xác minh cả những thông tin trái chiều và không nên có thái độ “mũ ni che tai”. Trong giới hạn, phạm vi và khả năng của mình, cần phải có sự kiểm tra, xử lý, trường hợp không kiểm tra, xử lý hết được thì điều chuyển, nhờ các cơ quan chức năng hỗ trợ xử lý.

Tuấn Dũng

Tin liên quan